PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
DummyHistory
Re: [空想] 第一次北伐如果采用围点打援的策略如何?
楼主:
Hartmann
(银之朔风)
2019-05-24 22:39:28
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之铭言:
: 蜀汉第一次北伐魏国朝野震动 举国惊慌
: 三郡更是直接归降
: 张郃急率大军赴街亭驰援
: 那如果蜀汉采用围点打援的策略呢?
: 舍弃原先的防守街亭,诸葛亮亲率大军前往要道设伏
: 待张郃进攻时吃掉这只援军
: 这个方法是否有可行性?
: 还是这个方法是事后论?
:
作者:
s386644187
(痕風幻滅)
2019-05-24 22:47:00
我觉得曹真没遇下雨会比较有意思
作者:
asdf95
(K神我們巴西見)
2019-05-24 23:17:00
真打起来,曹真不会比他儿子好到那去蜀汉难得能拿到这么好的机会最惨是走过来后下大雨回不去,这局就有趣了
作者:
saviora
(飓风之翼)
2019-05-25 00:13:00
收手可能也来不及吧 后退路线可能被阻断
作者:
s386644187
(痕風幻滅)
2019-05-25 00:24:00
曹真令我讶异的是让主力走子午谷...
作者:
Houei
(金山好吃粥,伸!)
2019-05-25 03:37:00
曹真跟曹爽的差别 其中之一为 前者不像后者不计一切代价 只求强行穿过山谷 哪怕付出重大损失..这或许跟曹爽专权专过头有正相关;曹真至少还懂得"凿路而前" "治道功夫,战士悉作"(三国志王肃传) 何况还下雨增加工程难度 宁愿影响战力 也确保补给不会因路况 而遭严重打击 乃至于留一条好走的后路 其他关于这对父子的差别 有待版友补充QQ好像找不到 曹真损失补给到 需要像曹爽一样 大书特书?
作者:
asdf95
(K神我們巴西見)
2019-05-25 05:54:00
因为曹爽还有政治目的,曹真没有政治动机
作者:
amaranth
(liann)
2019-05-25 15:46:00
曹爽一方面是要立威,一方面是要借机掌控军权只是没料到输的实在太难看,副作用太大
继续阅读
Re: [假设] 如果希特勒真的考上艺术学院会怎样?
amaranth5566
[讨论] 日俄战争日本打输对清朝的影响
leon4287
Re: [假设] 台湾废除了死刑
lueichun
Re: [假设] 台湾废除了死刑
waggy
Re: [讨论] 以欧洲角度 贸易战应该要扶持中国?
chosenone
[假设] 台湾废除了死刑
radiohead56
Re: [讨论] 2020中国VS1950美国 其他国中立
sanae0307
[讨论] 剑兵要如何不被淘汰
sanae0307
[假设] “毒品”一词从未出现,亦未反毒
radiohead56
[空想] 第一次北伐如果采用围点打援的策略如何?
ccyaztfe
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com