乾隆九年（1744年）《大清一统志》纪载
"台湾自古荒服之地，不通中国，名曰东番。
明天启中，为红毛荷兰夷人所据，属于日本。"
如果伊藤陆奥看过这本书
在马关条约主张清朝应该 归还台湾而非割让台湾
那往后会怎样?
会有台湾光复跟地位未定论吗?
国际法1928帕尔玛斯岛仲裁案才承认领土可以用时效占有取得
李鸿章该如何反应?

读过就忘记

简单，大清统一志会变成历史文件不据法律效力

但后面不是说了"康熙二十二年讨平之改置台湾府属福建省"?光论时效，日本前后加起来也不到明郑加清领的一半造成台湾地位未定论的原因是台湾太弱，主张只能受人摆布就算当初是归还，日本军马粪思维不改二战一样吐出来在那个时机线光头很大机率也是被打爆，美国给台湾他养老