※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: → chungrew: 不好意思 蓝大大倒数第二段的论述有点问题 跳太大 02/08 09:24
: → chungrew: 西班牙是否是已开发国家?何时成为已开发国家?本身就没有 02/08 09:27
: → chungrew: 一个固定的答案 比如说以IMF的标准 约在1990年代后 02/08 09:29
所以我说不妨碍西班牙"现在"是已开发国家XD
这边的确跳比较多，因为不是主要论点的关系，
所谓被打趴也不全指军事上，产业竞争上被打趴也是一样
我举西班牙的用意是，这类问题最终的根源，都是认为亚洲因为OOXX所以怎样落后
这都是借口，因为欧洲国家大多数也没有发生工业革命，是英国先发生以后
其他竞争国家就不得不跟着工业化，工业革命固然是一个异变，不是谁都会发生
但是工业化另当别论，工业革命发生以后，任何国家看到了都可以学
清末看到“列强”里面，除了英国本身以外，其他国的工业化都是学来的
这些国家的文化教育社会体制很多也都跟英国有很大差异，譬如俄罗斯，但他也是列强
俄罗斯可以，亚洲国家当然也可以，不想学的，就不要怪东怪西
或老是认为先发生工业革命就一定能先赢，英国后来也是被别人超越啊
你说的没错，就说台湾，也已经是很现代化的国家，其实社会要改变是很快的
现在中国人来台湾，看到台湾人没有人指挥就会自动排队，啧啧称奇
要知道我小时候台湾人也不排队的，当时台湾人只会羡慕日本人会排队
最早是李登辉觉得这样很不行，在他台北市长任内，发动排队运动，那是1979年
距离现在，也不过40年，就历史研究来说，这是很短的时间跨度
旦是台湾人已经从不排队，变成排队成痴，捷运现在想宣导不要只靠一边站都没用
40年就有这样彻底的改变，所以不要讲说啥几百上千年的事，那都是借口而已