原文恕删
首先按照汉朝道统原则上是要嫡长子制的
刘备不可能自己砸掉大义的招牌
更别说跟他同时期的豪杰只要牵扯到这问题都蛮惨的
想想贾诩那句：思袁本初、刘景升父子也
更别说刘备不可能未卜先知的预测到未来刘禅会变成什么块料
刘永也缺乏足够的记载显示他比刘禅更优秀
所以如果真换了刘永搞不好蜀汉败亡的更快
另外要注意
刘备挂的时候刘禅也才十六岁
刘永出生年不详，但只会更小
在国家存亡之际刘备不可能还废长立幼动摇国本
总之
这状况不太可能发生
真发生了也未必比原来的下场更好

刘备的儿子们都是废废的

刘禅至少不算昏君不乱搞

立刘永灭国后 你的问题就变成:为什么刘备不立刘禅为太子?

刘备:朕明明说过振的儿子不贤明的话，诸葛可代之。

虽然我是很相信刘备和诸葛之间的君臣相得 但是君可自取这话 最多是加强诸葛的辅政权威 要是真这么干 蜀汉提早灭亡应属无疑

其实诸葛亮早已掌兵权且功高震主，刘禅却能信任权臣不乱猜忌扯后腿，已经赢史实很多君主说他废，但蜀国本来国力就最弱，很难有胜算换年纪更轻的其他人，也未必能撑更久至少刘禅16岁算是见过世面，也肯听刘备遗训也能稳住朝内不发生宗室相残

刘禅的问题 大概就宠信陈祗 黄皓 把诸葛亮搞好的内政败光吧

也是有翻案刘禅的人事安排其实很好的文章蜀汉根本上是个变态的殖民全民皆兵政权那种军民比能跟魏耗那么久 刘禅根本军神

不如说是四相优秀,四相相继死亡后蜀汉就连抵抗都...

人材库耗尽，纯靠国力是绝对劣势不能期待每一世代都是豪杰名相