我基本上是赞成UBI的，但是逻辑的顺序和灵魂龙大是相反的。不是UBI能让社会
进步、科技发展，而是因为科技进步才需要UBI来安顿跟不上自动化浪潮的人。
自动化基本上势在必行，因为只要机器人终究会比人类便宜又好用，那资本主义
必定驱使自动化的推进。
就拿我个人经历来说。
我在美国去超级市场买菜，都走自动结帐柜台，自己刷条码自己装袋。因为开放
的收银员只有一个，一堆老先生、J老太太在那大排长龙，但自动结帐柜台一整排
，走自动柜台不用排队。
收银员之所以只有一个，因为大家也都嘛用自动结帐柜台了。
于是可能十几二十年前要雇用三个人结帐，现在只要雇用一个。
如果懒得自己煮去吃个麦当劳，我也是看到只有一个收银员在那点餐。而是我就
会到自助点餐的触控萤幕那点一点后刷卡，因为有一整排的萤幕，所以完全不用
排队。点完之后我就滑手机等著取餐，不用排队、不用担心老墨店员的英文太破
在那跟我鸡同鸭讲。
光是超市买菜和麦当劳点餐，自动化就减少了很多收银员的工作机会。这些触控
萤幕比较便宜、能长时间工作、英文也比很多新移民来得好，就收银员这个职位
来讲，就是比人类优秀。
人人的价值不等值，当人类的价值比不过机器人，公司行号也没有雇用人类的理
由了。
再来未来十年内会看到的自动驾驶。只要自动驾驶出车祸的机会降到比人类低，
那职业驾驶大概就要通通失业了。
一台自动驾驶车能长时间工作、不会疲劳驾驶、不会违反交通规则，那要人类的
驾驶有何用处呢?
人人的价值不等值，当人类的价值比不过机器人，公司行号也没有雇用人类的理
由了。
但是这些做这著简单工作的人能一夕之间变成工程师、律师、医师、科学家吗?
更进一步来说，社会上每个人都有成为"师"级的资质吗?
而当机器人越来越进步，能让自己的价值胜过机器人的门槛越来越高，这些和机
器人相比根本是废物的人类要何去何从? 人要是没饭吃可是会拿着干草叉和火把
造反的。
那就不如发个UBI，让没能力和机器人竞争的人宅在爸妈家的地下室打电动，只要
不要出来作乱就好。
至于想追求自我价值的自然会找到想做的事。