楼主:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2018-12-12 23:50:15如题，最近很热闹的南海
美国主张航行自由
那同样的逻辑，中国也可以派军舰去加勒比海
好好的自由航行一下
听说航母也作2台出来了，如果美国抗议
中国也可以和美国说，这是你主张的航行自由阿
我也是按照你的游戏规则在玩，
美国应该哑吧吃黄莲，有苦说不出
毕竟，这不是去古巴架飞弹或是核武
美国没办法抗议
很好奇，如果中国真的这么作了，美国的反应会是????
应该没有踩到版规，不讨论台湾当代政治，只是架空一下
作者:
diechan (小道消息万万岁)
2018-12-12 23:55:00这两天有两架Tu-160去委内瑞拉观光顺便演习,美国有反应啊
楼主:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2018-12-13 00:00:00不不不，这太小儿科了，要派航母打击群
其实随时可以去啊，但没有意义.你忘了航行自由用在领土领海主权争议的礁石否认到底某些国家不合理的领土领海声明如果去无争议公海，喊自由航行，只会被嘲讽公海本来就随便你走，哪里需要自由航行...根本搞不清楚状况就像从公海绕台湾绕日本绕欧洲，不是自由航行只是大国纯粹军事挑衅，秀肌肉而已要侵入对方认定有领海权,而我方不承认有的才有自由航行的意思.他国无法仿效FON，因为美国周围无此环境
作者:
Alica (Torsades de Pointes)
2018-12-13 00:39:00不用去到加勒比海 去冲之鸟礁其实也有效 所以16年才吵护渔
大家都同意加勒比海是公海....包括美国.就像美国走台海也不算FON因为所有国家都同意台海是公海至于走公海会不会被视为不友善是另一回事但那就地缘政治问题，无关FON自由航行
有件有趣的事，美国国会目前还没有批准联合国海洋法公约。所以美国其实在逼中国遵守一个他自己不守的法律。
作者:
jetzake (加菲猫)
2018-12-13 03:02:00...你也要先有本事把军舰开到那里才行
有句说的好，对一个威胁我们的国家非常崇拜的人是无知，政治人物就是无耻台湾就是一堆无知又无耻的垃圾
作者:
otis1713 (segayu)
2018-12-13 07:44:00请问你的提议甘架空历史啥事?你好歹也假设一段历史事件，而不是完全没关历史你这内容已经是架空未来了好吗？
作者:
so4su4 (暮色黄昏)
2018-12-13 09:10:00楼楼上，这个板并没有禁止架空未来阿！
只是像冷战美苏海军的大洋公海军事挑衅就跟领土领海声索无关，纯粹是冷战对抗
作者:
otis1713 (segayu)
2018-12-13 10:25:00不是架空"史"的东西跑进来，那是不是有点没必要发在这版?至少也套个2018年1月，假设中国绕行加勒比海这类的不然根本不用讨论
该把FON去掉，直接架空冷战2.0插手南美不过结局大概危机爆发岛链被关门，回不了家
作者:
requiem (Babi Yar)
2018-12-13 22:54:00美国没有批准unclos不代表他不会选择性遵守里面一些原则....unclos大部分也是国际习惯法的汇整而已，美国没必要推翻包括公海航行自由在内的国际习惯法。
作者:
gary76 (gary=yrag)
2018-12-14 11:55:00独裁国家哪有什么自由？不存在的
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2018-12-14 19:45:00美国的自由也是选择自己想遵守的规则之自由 别无二致
作者: dragonclwd 2018-12-14 23:56:00
美国是选择自己想遵守的规则之自由，独裁国家连自己选择自己想遵守的规则都不遵守叫别无二致？
西方是不加入某条约阻止仍可尊重习惯共识天朝是同意加入某条约组织，仍可不尊重约束看似各有选择，但心态差很多，契约精神之分