※ 引述《tchaikov1812 (柴犬夫斯基)》之铭言：
: １０６６年的英格兰，英王哈罗德陷入决定了英格兰未来的危机。
: 在北方，维京大军登陆，他们骁勇善战的王，无情者哈拉尔，曾经在丹麦、瑞典、东欧血战，如今意图收复北海帝国的土地，让盎格鲁撒克逊人重新臣服于维京人的影子下。
: 在海峡南方，法国的诺曼底公爵威廉，宣称了自己对于英格兰的统治权。他召集了一只结合了诺曼人与法兰西人的强力军队，将要跨海入侵英格兰。如果他们成功了，英格兰人必将活在诺曼异族的暴政下。
: 哈罗德不是个坐以待毙的国王，他首先北上解决兵叩国门的维京人，于斯坦福桥战役中击败了哈拉尔，并杀死了他，一举结束了英格兰最后的维京时代。
: 此时南方的私生子威廉也启航，准备袭击守备空虚的英格兰南岸。
: 也许是因为上帝站在哈罗德的一方，威廉两度遭遇暴风，损失惨重。英格兰人是故称呼这两场暴风为Divine Wind，神圣之风。
: 威廉带着残军上岸，面对急行军赶来的哈罗德，双方会战于黑丝庭斯。
: 虽然诺曼勇士骄勇，然而在战况激烈时，威廉惨遭弓箭射杀，导致全军士气崩溃，哈罗德战胜。
: 如果历史这样子走会如何呢？
: 没有征服者威廉入侵英格兰，也没有末日审判书，没有大镇压，没有法国文化输入，没有骑士的军事制度。
: 英格兰的语言：没有法语词汇的大量输入，可能更接近德语、北欧语言。也没有元音大位移，发音可能更合理些，文化上也会更亲近德国些。
: 英格兰的地缘政治：由于统治者没有在法兰西拥有领土，将不会将重心放在大陆，自然也不会有争夺法王头衔的百年战争了。英格兰可能更提早走光荣孤立的路线，靠着在神罗与法国间骑墙获利。而对于大不列颠的统一，也会因为没有法国的阻挠而更早形成。
: 英格兰的制度：这我就比较不清楚的了。求解。
: 如果没有百年战争，英法会推迟走向集权的过程吗？贤人议会会在近代发展出什么样的制度呢？这样子的两国会在殖民时代走向如何不同的风格呢？
英格兰可能会日本化（跟日本相似）
首先说集权问题﹐英格兰的集权不是威廉之后才形成的。
事实上﹐早在威廉之前的盎格鲁撒克逊﹐就已经有中央集权的传统了。
英王把各地划分为郡﹐设立王家法庭﹐有统一且良好的税收制度、法律制度。
因此当威廉击败爱德华﹐攫取英王宝座时﹐
经过几场战争﹐他的权威就很快在英格兰全地得以确立﹐
而非跟同期的法国、神罗一样﹐诸侯遍地割据﹐王室权威难达全国。
可以说﹐当时的英格兰已经有了近现代的政治国家观念﹐而不像法德还要几百年去确立。
也就是说﹐第一阶段的王权确立﹐是不会因此而推迟的﹐
产生一个英国版的万世一系天皇﹐本来如果没有威廉入侵﹐也会形成﹐
不过就是这个王不是诺曼人﹐而是挪威人丹麦人或者其他阿尔弗雷德大帝的后裔。
但是接下来一个英国与日本不同的点可能就不会出现。
我一向是说﹐英国是小分大统的。
在威廉入侵的同时﹐不知是出于有意还是无意﹐在一边通过联姻、取代﹐
把诺曼贵族与盎格鲁撒克逊贵族合流的同时﹐威廉将所有贵族的领地都分散到各地。
包括自己的王室领地。
以Chester伯爵Hugh为例﹐他跟随威廉征战﹐然后受封的领土﹐位于英格兰20多个郡。
所以英国的贵族们﹐很早就脱离了狭隘地域观念﹐
他可能住在伦敦近郊﹐但他也会关心北方边境跟苏格兰的纷争﹐因为他在北方有领地﹐
他也会关心南方的海上贸易﹐因为南方同样有他的领地。
英国的贵族虽然可能规模上不过是个中小领主﹐然而由于他的领土散布全国各郡﹐
他们生来就是用全英国的视野眼界﹐去考虑政治事务的。
这跟日本西部大名入侵朝鲜﹐东部大名坐视不出力还准备背后插刀﹐是不同的。
但是现在没有了威廉入侵﹐这种小分但又形成大统的局面就未必会形成﹐
贵族有很大的可能跟欧洲其他地方一样﹐兰开夏的贵族代表兰开夏﹐
北约克的贵族代表北约克。
所以就跟日本﹐平安时代之后天皇反而权力下降﹐大名割据﹐
西欧﹐查理曼、巴巴罗萨之后﹐法德王室权力下降﹐诸侯割据一样﹐
没有了天生带有开阔眼界的贵族们﹐从而形成了限制王权而不分裂国家的议会﹐
那么以那时代的背景来说﹐即使英格兰一开始是集权的﹐七八代人之后﹐
王室继承人一弱﹐也会陷入分崩离析﹐诸侯林立﹐各自代表各自的地方势力﹐
整个英格兰的利益处于较低层次﹐没外敌入侵时就一盘散沙自相残杀﹐
有外敌入侵时也不定会产生多少带路党﹐
如果不靠多来几次同样设定的神圣之风﹐就要祈祷法德丹瑞不要太早集权兴起了。
毕竟在那个通信和人员流动还远不如今天的年代﹐要维持一个组织（不管是政治组织
还是商业组织）不内部分裂﹐需要这个组织的中上层掌权者们﹐同一个派别中﹐
既有能代表北方或东方利益者又有能代表南方或西方利益者。