楼主:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2018-11-13 14:35:04如题,假设美国突然想开了
1947年1月1日接管国府
50万美军进入中国,不求打赢
只求守住长江以南
国防部全部换成美帝人马
这样有机会吗???
除了军事援助,也带来1年100亿美元的援助
相信这样应该守得住
但是美国一但这样作,苏联恐怕也会直接出兵东北
全面接管东北,会变成美苏中国大乱斗吗????
作者:
kuramoto (暗黑爽å¥ç¾ŽèŒ¶)
2018-11-13 14:43:00是杜鲁门想看吗?我想他真的想那么开的话,会直接由朝鲜半岛攻上东北,在黑龙江边境与共产主义的首谋苏联对干,台湾还有可能会被强制军事接管,国府也会被美国砍掉从练
给1年100亿美元也太离谱,这样可以喊800万美械不是梦
作者:
kuramoto (暗黑爽å¥ç¾ŽèŒ¶)
2018-11-13 14:50:00,扶植孙立人上来成为完全的亲美政权,以解决共产势力的渗透。成本非常大,所以除了想开之外,还要看有多少觉悟,觉悟最大化的话就是力求1950年以前让苏联从地球上消失
作者:
kuramoto (暗黑爽å¥ç¾ŽèŒ¶)
2018-11-13 14:51:00是杜鲁门想开吗?*
当时一条重巡才几千万美元,BB1亿多美元二战这么多年租借法案才累计给国府10几亿你要设定1年给百亿,军援还另计,这外挂太扯
作者:
katana89 (æœˆæœˆç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2018-11-13 15:12:00准备打WWIII了
韩战爆发前几年美国国防预算也只有91-135亿美国想搞WW3的话,应该会先从欧洲下手1947年底有30枚核弹可以开路
作者: dragonclwd 2018-11-13 19:29:00
WWIII这时候打不起来,因为苏联核弹还没搞定,这也是韩战爆发成为两阵营对立的原因
作者:
calebjael (calebjael)
2018-11-13 22:52:00太平洋是因为美军拥有制海权﹐所以能够每次主动选择战场﹐围歼几乎没有增援的几万日军。如果美军是要登陆日本﹐即使是九州岛这样战略回旋地不大的﹐至少也要50万如果美军准备守江﹐那就是放弃东北兵工厂华北煤铁矿﹐加上美国插手后很可能比史实规模更大的苏援﹐共军的战力可以达到1949-1950韩战水准。50万美军在越韩国国也不过刚好﹐要守住长江一线(临江就超过70个县﹐四倍莱茵河战线长度﹐300万敌军+共谍)﹐兵力是远远不够的。如果是1946年投入50万美军到东北帮打﹐那就不同﹐不过显然这会招惹到北极熊...
如果摆明要激怒北极熊继续打WW3,美帝应该会选欧洲动手至少欧洲有英国法国有工业力可组团东方古国太弱连基本物资也无法提供,什么都要跨洋从东方推到欧俄又太远,超低效率
作者:
calebjael (calebjael)
2018-11-14 00:46:00对的﹐所以当时任何帮助国府守住长江的战略﹐都是以损害美国的利益为代价的...
作者:
ez910115 (ez910115)
2018-11-14 14:24:00假如越战韩战几乎同时在国共内战的时候开打美军大概就会来了,没有的话至少定订有军援
作者:
calebjael (calebjael)
2018-11-14 18:02:00假如越战韩战几乎同时在国共内战时开打﹐那就直接WW3了这就是老蒋想而美国不想的。直接出兵也好﹐军援也好﹐越韩中在共产主义加持下﹐不惜破家﹐战力已经超过二战日本﹐美国想从欧洲再抽多少资源来远东﹖然后这一抽﹐欧洲战力不弱德国的苏联那边﹐要英法付出多少力量来帮挡﹖法共荷共那些又会不会起来闹﹖两相衡量之下﹐如果如果越韩中三国同时开打﹐美国大概率直接放生...
作者:
ez910115 (ez910115)
2018-11-14 18:20:00我不觉得假如越战韩战国共同时发生的话,会变成ww3就是实际上这三场是接着发生的,美军后2场都有实际派兵虽然不算同时发生,也没变成WW3
作者:
calebjael (calebjael)
2018-11-14 18:59:00再说一次﹐因为等到1950年﹐欧洲已经稳定下来了。1949年﹐北约成立﹐两德分裂各自成立﹐苏联建立经济共同体系(傀儡国体系)﹐而法共希共也被清剿﹐之后﹐美、苏才各自将一部分主要注意力转向远东。想让越韩战在1946就开打﹐美苏都会放生远东打造欧洲阵地。然后再过几年到1955之后了﹐不要说远东﹐就算是非洲、南美﹐美苏都会出钱出人去帮打架﹐但如果是在1946﹐想让美苏出钱出人去非洲么...
作者:
FMANT (OE)
2018-11-21 23:04:00国府当时早就哭求美国派人接管国军上层系统 奈何美国不帮国府能给的就是英国在华利益 可惜这点渣不够美国想帮忙