楼主:
exporn (fuxkme)
2018-11-11 13:42:18如题
复仇者联盟那种会飞的航母
真的被做了出来
而且还被大量使用
这样子会不会使得空军的底气大增
海军的预算大减
甚至变的可有可无
我相信陆军应该还是不会被砍
毕竟最好训练
作者:
bill6613 (bill6613)
2018-11-11 14:00:00美国海军绝对会把飞行航母争取到自己旗下啦
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2018-11-11 14:00:00没有企业号的防护罩之前 基本就是大型空中靶子让人打另外大量做出来又没用核动力尤其是核融合的话大概国际油价都会受影响吧?
作者:
jetzake (加菲猫)
2018-11-11 14:41:00这种东西技术上来说现在就有可能做出来不是吗?齐柏林飞船都一百年的东西了
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-11-11 14:44:00滞空时间没法这么长，电影里面的即使不是用史塔克改造的反应炉，都能长时间滞空
作者:
jetzake (加菲猫)
2018-11-11 14:44:00安全性不足 实用性也太低 所以没有发展的必要而已
作者:
bruce79 (bruce)
2018-11-11 14:46:00电影中的隐形功能 能躲过雷达吗？ 如果不能一点实用价值也没有
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2018-11-11 14:49:00有这种技术 应该要发展太空军了 还在海空大战什么
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-11-11 14:49:00现今的匿踪系统就能有效避过雷达，但也有研发专门反制特定匿踪材料的，是茅与盾的竞争
庞大到那种程度，外型匿踪也没啥用了RCS缩到原本1/10还是容易被搜到
作者:
lolen (很久没练琴了 嗯)
2018-11-11 16:26:00电影都演给你看了，被打到没两三下就差点到要掉下去，现实世界除非有防护罩，不然这东西飞起来注定当靶
作者:
jetzake (加菲猫)
2018-11-11 18:36:00或者重新想想看 就算你做得出来会飞的航母 能飞到哪去?你真有这胆子飞到敌人控制的大片陆地中央吗?不敢的话 那跟海上的航母有什么不一样?不要本末倒置了 回到"航母是拿来干什么"这件事就好
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-11 18:48:00战间期苏联有尝试过子母飞机 不是很成功不过历史上真的有案例就是了可以google"Zveno"类似的东西是空中加油 20年代美国人就想到了不要小看上世纪人的创意
复仇者那种太离谱，不过若只带几架护航机的子母机概念，倒是可行.冷战时已经玩过，虽然不太成功但现在再玩应该是做得出堪用的设计因为无人技术可以改善空中合体的难度问题但由于搭载量少，不如带无人机就好做出来的东西完全不像会飞的航舰比较像可以回收无人机的重轰
作者:
eastpopo (东方大法师)
2018-11-12 06:43:00感觉像是科学小飞侠的凤凰号比较有实际化的可能
当年受限技术是超精锐试飞员才能赌命去飞现在有电脑与传感器与AI技术也许可以实现了只是需求没有出现. 这时代干脆射远程飞弹
原来是XP-85啊，我还以为是樱花呢米国的XF-85
作者: patentshit (patentshit) 2018-11-13 00:40:00
第一次看到这飞机时还以为是日本模型厂的恶趣味(曾经有一系列模型是把战机“蛋”型化)
作者:
bill6613 (bill6613)
2018-11-11 22:00:00美国海军绝对会把飞行航母争取到自己旗下啦
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2018-11-11 22:00:00没有企业号的防护罩之前 基本就是大型空中靶子让人打另外大量做出来又没用核动力尤其是核融合的话大概国际油价都会受影响吧?
作者:
jetzake (加菲猫)
2018-11-11 22:41:00这种东西技术上来说现在就有可能做出来不是吗?齐柏林飞船都一百年的东西了
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-11-11 22:44:00滞空时间没法这么长，电影里面的即使不是用史塔克改造的反应炉，都能长时间滞空
作者:
jetzake (加菲猫)
2018-11-11 22:44:00安全性不足 实用性也太低 所以没有发展的必要而已
作者:
bruce79 (bruce)
2018-11-11 22:46:00电影中的隐形功能 能躲过雷达吗？ 如果不能一点实用价值也没有
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2018-11-11 22:49:00有这种技术 应该要发展太空军了 还在海空大战什么
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-11-11 22:49:00现今的匿踪系统就能有效避过雷达，但也有研发专门反制特定匿踪材料的，是茅与盾的竞争
庞大到那种程度，外型匿踪也没啥用了RCS缩到原本1/10还是容易被搜到
作者:
lolen (很久没练琴了 嗯)
2018-11-12 00:26:00电影都演给你看了，被打到没两三下就差点到要掉下去，现实世界除非有防护罩，不然这东西飞起来注定当靶
作者:
jetzake (加菲猫)
2018-11-12 02:36:00或者重新想想看 就算你做得出来会飞的航母 能飞到哪去?你真有这胆子飞到敌人控制的大片陆地中央吗?不敢的话 那跟海上的航母有什么不一样?不要本末倒置了 回到"航母是拿来干什么"这件事就好
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-11-12 02:48:00战间期苏联有尝试过子母飞机 不是很成功不过历史上真的有案例就是了可以google"Zveno"类似的东西是空中加油 20年代美国人就想到了不要小看上世纪人的创意
复仇者那种太离谱，不过若只带几架护航机的子母机概念，倒是可行.冷战时已经玩过，虽然不太成功但现在再玩应该是做得出堪用的设计因为无人技术可以改善空中合体的难度问题但由于搭载量少，不如带无人机就好做出来的东西完全不像会飞的航舰比较像可以回收无人机的重轰
作者:
eastpopo (东方大法师)
2018-11-12 14:43:00感觉像是科学小飞侠的凤凰号比较有实际化的可能
当年受限技术是超精锐试飞员才能赌命去飞现在有电脑与传感器与AI技术也许可以实现了只是需求没有出现. 这时代干脆射远程飞弹
原来是XP-85啊，我还以为是樱花呢米国的XF-85
作者: patentshit (patentshit) 2018-11-13 08:40:00
第一次看到这飞机时还以为是日本模型厂的恶趣味(曾经有一系列模型是把战机“蛋”型化)