近代中国太弱，事事都得看列强的态度。但有个很要命的问题，就是美国对盟友总是三
心二意，不肯认真支持，经常看着盟友去死。
老蒋算是亲美的了，但是美国在国共内战中并没有给老蒋太多支持。如果老蒋在内战中
打败了共产党，苏联一定会披个外衣进入中国（内蒙古人民军、三区革命军都是很好的
外衣），而美国决计不会为了中国领土去和苏联杠正面。那样在苏军的攻势下，新疆、
内外蒙古、东北恐怕都难保，西藏更是顾不上了。
这样长城恐怕会成为冷战的最前线。中国坦在冷战的最前线，为了自保只能彻底委身美
国，经济应该不会太穷，但也没有自己的独立性，在产业链上的定位应该就是代工厂。
在沿海、沿江地区会出现大量的代工产业园区。
to katana89：
蒋经国给台湾留下了一个非常好的底子，远远比韩国好。
即便是今天，大家也不要太高看韩国，台湾固然现在经济不如韩国，但是自主性比韩国
强多了，甚至比日本都强多了。
韩国的经济就是美国的附庸，大企业的股份都掌握在外国人手里，产业链都掌握在外国
人手里，韩国人可以说都是美国资本家的奴隶。
日本经济的底子比韩国好，有自己的企业，但是被美国吃得死死的。日本政坛上的那些
家族都要看美国脸色，日本政客有一点儿不驯服就会被美国搞下台。
台湾的企业都是台湾人自己的，想干什么干什么，不用给外国人当奴隶；台湾的政客都
是自己选的，完全不需要看美国脸色；而且台湾没有垄断寡头企业，也没有世袭政治家
族，社会经济流动性高，底层人的发展空间远好于日韩。台湾要是真有个有头脑的领导
人，在产业发展上的前景比韩国、日本好多了。
to calebjael
战后日本、韩国、台湾、东南亚的经济起飞，靠的是美国领导下的国际分工。中国大陆
在改革开放后也是如此，模仿台湾、东南亚、韩国的成熟路径，在沿海地区搞代工厂从
零做起——内陆的那些苏联式工厂后来都成了巨大的包袱，至今还困扰著中央。现在东
南沿海地区的临港型重工业已经碾压东北的重工业了，靠的就是从代工做起的外向型经
济。
假如没有建国后的闭关自守，甚至假如国共内战后胜利的是国民党，那在五六十年代，
中国就可以开始当代工厂了，东南亚、韩国显然比不过中国的条件。而且蒋经国一定会
接老蒋的班，蒋经国及其手下（李国鼎、孙运璿）还会和历史上一样主持经济，这些人
一定会和历史上一样大力发展代工产业，发展纺织业和重工业，最终竭尽全力地发展IT
产业。
当然，两蒋肯定没办法土改，没办法对中国全方位改造，经济起飞的只有沿海、沿江少
数大城市，其他地方还是地主和佃户的方式。但是随着大城市的起飞，内陆的佃户、长
工会纷纷进入大城市打工，地主的传统经营方式很难持续下去，最终会转型成为大型农
业资本家，形成大型种植园。