Re: [问题] 南明要躲到哪里才能活下去?

楼主: Hartmann (银之朔风)   2018-08-03 00:52:01
※ 引述《jimmy5680 (倘若企鹅能飞翔)》之铭言:
: ※ 引述《jcrevecoeur (J. Crevecoeur)》之铭言:
: 吐槽点太多,要不要先研究一下再发问XD
: : 南明面对的敌人是后金
: 是清帝国。
: : 后金的武力好像没有高过蒙古,似乎曾经跟缅甸开战还没打赢
: 1.蒙古?哪个蒙古?
: 14世纪的元帝国?北元?还是17世纪被清军打爆的蒙古察哈尔部?
: 2.没打赢是没成功击败缅甸,战场还是在缅甸境内,而且当时缅甸战力在高峰喔
: 更何况清缅战争发生于1760年代,已经是清灭南明的快一百年之后了,
: 缅甸从明末清初到清缅战争都改朝换代了,根本不是同一个东西
: 这两个假设都是张飞打岳飞的无意义比较,事实是17世纪中叶的清军在东亚是超强,
: 根本没有人能够真正击败位于主场的清军,只有在清军鞭长莫及或不够熟悉的区域,
: 比如说在蒙古新疆打准噶尔、在台湾海峡打郑成功,比较会陷入苦战
: 南明李定国在湖南、云贵曾经击败过清军,已经是非常了不起了,
: 天启、崇祯年间二十几年,明军在关内外根本没几次打赢过的野战
: : 南明有可能跟缅甸国王商议一块地方,活下去吗?
: 永历帝被缅甸交给吴三桂处死欸
: : 还是跟朝鲜谈?后金好像也没有占了朝鲜
: 朝鲜被打爆了,沦为清朝的藩属国,还被勒令派兵象征性参加攻打明朝
前面jimmy5680兄已经吐嘈的差不多了,我只就乾隆朝清缅战争稍微提一下:
好像很多人以为乾隆朝清缅战争清朝没赢,然后由此论证缅军战力赢过清军。
但如果就清军两次大举远征的情况来看,我完全无法同意这个结论。
第一次远征,清军只出动25000多人,在分兵偏师8000人,及留驻据点(木邦
,就是现在的腊戍)5000人后,主帅明瑞指挥的部队只剩下12000人左右,结
果缅军在:
1.截断明瑞补给线(击破留驻木邦的5000人)。
2.挡住偏师援军。
3.明瑞军乏粮,后期补给很大程度靠打赢缅军后抢缅军的粮。
4.主场优势。
5.兵力绝对优势。
最终结果:
明瑞发觉补给断绝且可能陷入包围,决定自象孔退却寻求和偏师会合,缅军
追击,但明瑞交替掩护后撤,交战5、60天,缅军不但一直留不下明瑞军,
还被明瑞抓住机会在蛮化伏击,一次击杀缅军4000多人,缅军追击部队吃了
这场大亏后,变得只敢远远的尾追,不敢靠近作战,直到攻陷木邦的缅军(
就是截断明瑞军补给线的那支缅军)也围上来后缅军追击部队才敢追上来。
至此明瑞军已经陷入重围(照清朝纪录,缅军可能集中4~5万人围攻,就算
夸大,缅军有绝对优势兵力无疑),结果明瑞下令突围,他亲率数百亲兵断
后,最后他和另一高级将领观音保阵亡(明瑞是自杀),但是他所部靠着他
们的奋战断后,最后不但成功撤出,而且清军收容结果是还有“万余人”。
也就是说,明瑞这12000人孤军被缅军在各种优势的情况下围攻,转战5、60
天,最后不但没有全军覆没,而且只阵亡不到2000人(当然明瑞
阵亡这点很伤,但这和战力是两回事)!当然这有明瑞战场指挥优秀的原因
,但你要说缅军战力强过清军?我以为事实根本是倒过来,应该是清军精锐
(至少明瑞这支)战力根本远胜缅军,所以缅军占尽优势还留不下他们。
第二次远征,清军号称调动5万余人,但是因为要留兵保护补给线和后勤因素
,实际上在第一线作战的并没那么多,所以缅军还是有兵力跟主场优势,然
后一开始野战清军也是击破缅军,直到缅军筑木栅防御,而清军一堆人病倒
(这次清军后勤做得不错,不缺粮,但是因为在雨季出师,所以一狗票人病
倒,包括三个主将中的两个:傅恒、阿里衮,阿里衮后来还病死在战场,只
有阿桂没事;而明瑞是在雨季后出兵,所以没有困于疾病,但是困于后勤与
兵力不足),无力突破缅军防御,所以最后议和撤兵。
作者: dragonclwd   2018-08-03 00:56:00
同时缅军不是也在打暹罗?
作者: moslaa (万变蛾)   2018-08-03 04:53:00
不知哈特曼大大有没有看缅甸方面说法只看满清说法的话 有偏差就像碧蹄馆之役 日方纪录也是说面对数万明军最简单的方式是看有无缅甸维基 然后用线上翻译譬如 您说清军英勇 所以缅甸无法尽灭之说不定 缅甸认为是他们大慈大悲 反正敌人要逃了就放一条生路吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-03 10:18:00
战力高低跟无法歼灭清军,其实是两回事。缅军不擅长歼灭战是没错。但不能说他不强那其实可能是部队特性造成的。歼灭战需要不是战斗力,而是指挥与机动力清军八旗机动性在当时亚洲已算顶级缅人战术其实是用高木营栅与燧发枪火力制敌同时用其他队远处骚扰后勤可能不打包围歼灭型的料
作者: moslaa (万变蛾)   2018-08-03 11:58:00
推楼上所以缅甸是防御战高手 满清是进攻战强者?怎么好像某日本架空太空歌剧小说 哈哈
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-03 12:17:00
骑兵平地野战有优势,早期火器射速慢早期火器兵常依靠长矛方阵或车营栅栏等障碍,先挡住骑兵才能发挥火力打击与其说擅攻或防,不如说是隐藏弱点尽量发挥自己强项,你打你的我打我的
作者: moslaa (万变蛾)   2018-08-05 01:28:00
谢谢哈特曼大大长文回应 受教了
作者: reinherd (浣熊提督莱茵哈特)   2018-08-05 11:22:00
我有个疑问,清缅战争,清军的枪炮和缅军相比有落后甚多吗
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-05 15:39:00
3钱弹的火绳枪 vs 6钱弹的燧发枪虽然差距没有大到不能打。清军因为太远且运输困难,砲也较轻小缅军骑兵不如人,所以靠据点发扬火力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com