[假设] 美国偷袭高雄港

楼主: sanae0307 (战舰神通)   2018-08-02 18:24:25
如题,史实上是日本并非不宣而战,而是想玩零时差攻击,像是6:00向美国宣战6:01就开
始炸珍珠港
而且山本还严格命令:只要日美谈判有成,就算飞机已经出去了都要给我立刻返回航母,不
准炸
但这就是盲点,时间抓刚好,不做预留量是一个不良习惯
结果日本使馆英文不好又摸鱼,导致已经开始轰炸了还没翻译好和送给美国外交机关
美国乡民全部气炸变成凶宅
那如果相反呢?
假设日本真的憋住不攻击,结果罗斯福等不及了,命令菲律宾的舰队出击台湾
于1942/12/7轰炸高雄警备府和台南航空基地
而且跟史实日本一样因为使馆太混导致零时差攻击变成不宣而战的偷袭
那舆论风向会怎么样?
美国人会认为“教训破坏欧美利益的日本只是刚好而已,不宣而战又怎样”吗?
还是会有抨击美军的声音呢?
日本会不会因为失去先机导致更早投降,甚至在苏联还在打史达林格勒时就退轴了?
作者: katana89 (月月火水木金金)   2018-08-02 19:10:00
舆论一样会是严惩暴日的调调 配上罗斯福 忍无可忍 退无可退的演说 至于美日开战起胜负就定了 不会有什么改变
作者: chewie (北极熊)   2018-08-02 19:44:00
菲律宾当时没什么舰队 而高雄也没那么多舰队吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-02 19:48:00
没啥差别。高雄港重要性远不如珍珠港日本都已经做好南进计画了谁先开第一枪,大概不影响计画进行只是战后没人吵珍珠港是否偷袭
作者: jason748 (傑哥我要)   2018-08-02 20:20:00
计较那个宣战不宣战有意义吗?美帝乡民依样会爆气现在这个世界线已经是对日本最好的结局了不要想太多 如果只是想YY的话去看次元舰队就好
作者: lueichun (no anonymous)   2018-08-02 20:31:00
就算日本人在炸弹扔下去前就宣战,也没差吧;重点不是宣战是扔炸弹,一扔下去让原本55波的主战派和主和派,瞬间变成全都主战派
作者: a25172366 (Ei)   2018-08-02 21:02:00
想不到突袭高雄跟台南的理由,又不是像珍珠港那样整个舰队都在那不如留着支援Z舰队跟马来
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-08-02 21:24:00
时间压力完全在日本身上, 美国有什么动机先突袭光躺着禁运日本自己油就烧光了, 还先突袭是吃饱太闲吗
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-02 22:17:00
美国早就想参战只是认为还没准备好你说什么谁先动手厚不厚道根本不重要美国只有干涉或不干涉的选择,而从备战准备看来,它迟早要干涉只是美国以为备战的对手是德国没料到日本对禁运的反应是全面开战
作者: jason748 (傑哥我要)   2018-08-02 22:25:00
真的不用钻牛角尖宣不宣战这个细节
作者: yuriaki (百合秋)   2018-08-02 22:25:00
美国期望日本攻击是要得到对德开战的口实
作者: jason748 (傑哥我要)   2018-08-02 22:26:00
美国已经准备动手要干了不管怎样总会找到理由开战
作者: yuriaki (百合秋)   2018-08-02 22:26:00
要主动开打当然打德国 日本是啥咖
作者: yuriaki (百合秋)   2018-08-02 22:28:00
再说日本打珍珠港是因为“最远只能打到夏威夷”美国从菲律宾可以直接打本州 谁鸟高雄
作者: jetzake (加菲猫)   2018-08-03 10:05:00
美国本身没有做好对日本开战的准备是真的麦克阿瑟要200架B-17都要不到 哪来的兵力主动攻击日本?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-03 10:14:00
前提已不合逻辑,要美国突然中二化想用不合理时间以不合理兵力打低价值目标

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com