Re: [讨论] 英国有没有不让美国独立的策略?

楼主: plamc (普兰可)   2018-06-07 12:54:10
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言:
先总体回答你的问题,基本上美国独立有超级多时间点可阻止的
(原文很多问题的前提就有误,后面引文再分别回)
1.不要加税(但不大可能,后述)
2.加税后引起抗争时,不要加派驻军(在不满的群众中加派驻军一定引起冲突)
...就不会引起波士顿“大屠杀”(美国人命值钱死五个也叫大屠杀)
3.不要耍小聪明以为用《茶叶法案》降茶税可分化殖民地人民
3.1 事前就准许萨诸塞州总督是汤玛斯‧杭琴森辞职
...就不会引起波士顿扔茶事件
4.不要推出想强化制压麻州的四大强制法案 = 不可容忍法案
各地民兵就不会群情激愤开始集结囤弹药
5.(乔治管不到)不要去抄麻州的弹药
就不会引起弹药事件、康科德‧列星顿战役、波士顿围城战
也就不会集结大陆军
6.(乔治管不大到)邦克丘/碉堡山战役中听克林顿将军的战术
登陆查尔斯镇半岛与陆地连接的「颈子」,将殖民地军一网打尽
英军就不会因为伤亡过大不敢出击,华盛顿根本没时间好好整顿一票乌合之众民兵
战争从一开始就结束了
乔治管不到第一线战术,但他可一开始就只派克林顿,不要派其他爵职阶更高的将军
这样就不会导致郝将军主导硬攻造成重大伤亡
7.不要发表〈镇压造反与叛乱宣言〉 = 反分裂宣言
乔治三世的「反分裂」演讲有许多历史上的矛盾,矛盾之一是,其实当时殖民地还不想成
立独立国家,甚至根本没考虑过要成立一个国家,这个「分裂」的罪名是乔治三世擅自安
上去的,当他这样一说以后,导致殖民地人没有退路,只能放弃一切想与英国和好的想法
,团结一致,真的为独立而战。
8.不要通过《禁航法》
约翰‧亚当斯认为:这是英国单方面的向殖民地宣战,殖民地等于是「被独立」
各殖民地因此一个个宣布独立,最终发表《独立宣言》
9.不要让柏哥因和郝将军兵分两路
导致柏哥因为了争功躁进而在萨拉托加大败全军被俘,使得法国对大陆军另眼相看
宣布参战,从此开始出钱出力支援大陆军
10.(乔治管不到)南方战场不要追击格林
康登会战后本来大陆军已经GG了,却因为保王民兵挑衅(英军管不到)引发王山战役遭歼灭
导致康华利斯误判情势,兵分三路,因而精锐在牛圈战役中遭史上最神双重钳形攻势全歼
结果康华利斯为此疯狂追击格林,一边追一边打,每次都打赢但受到重大损失,
搞到失去战力,结果恶向胆边生,想溜到那时打得不错的维州开拓新战线
11.(乔治管不到)不要进军维吉尼亚州
康华利斯就不会想跑来乱搞,就不会导致最后的约克镇围城战
12.(乔治管不到)听降将阿诺的建议,在维州应选择陆路四通八达的基地
而非一旦失去制海权就GG的基地,就不会导致约克镇围城战全军投降
基本上整个美国独立战争,都是英国一直乱搞促成的
英国啥都不做,美国根本不会独立
标准不作死就不会死
: 所谓加税等原因都是借口 事实上美国人并未身处水深火热之中
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
没有到水深火热,但七年战争后的大不景气,日子不好过
: 如果站在英国的角度来思考 比如是乔治三世的角度
: 他如果想维系英国与北美殖民地的关系 不使其独立 有可行的策略吗?
史实上在最初,美国根本大多数人并不想独立,连华盛顿都是维持现状派
一七七四年,华盛顿接下大陆军的总司令位置,武装反抗英军时,他还写信认为:
「独立建国不符合美洲大陆住民的利益,我很确信也可以用生命担保,在北美的所有
智士都不希望独立建国。」本来是这样的...
基本上英国只要啥都不做美国也不会独立,偏偏英王乔治发表反分裂演说
华盛顿本来一直强调民兵的行动只是「维持现状」不是反叛,现在看到英王演说稿
,一怒之下告诉他的秘书,要是英国这么蛮不讲理,那么他「决心断绝与如此不公不义
、不合天理的国家之间的任何关系」。
所以乔治三世真是美独教父...
: 1. 在七年战争之后不加税 也不增加北美洲殖民地的负担
不可能,英国七年战争后财政很窘迫,且别忘了七年战争中英国为殖民地打了法印战争
英国自然会认为殖民地要分摊一点费用是合理的
: 2. 尽量拉拢北美洲有影响力的绅士和地主 给予爵位和官位等
本来就已经是这样
: 3. 分化北美洲殖民地 分别设置总督 使之不能团结
本来就已经是这样
(各殖民地是很不团结的)
: 4. 透过经济贸易上的连结 和当地形成利益连结
: 让它们倚赖于和英国的贸易 形成互赖关系
本来就已经是这样,仰赖程度还相当高
: 5. 提供奖学金和留学名额 鼓励北美洲优秀子弟留学英国
: 并想办法促进他们对英国的认同度与好感度
不需要,美国仕绅本来就认同英国,华盛顿就认同到不行,整个超级天龙英国人
跟人打招呼都要学英国人假掰行礼不用殖民地的握手,连衣服都要从伦敦订做
: 6. 让殖民地派出代表 参与英国国会的决策
只要这样就没事了,当初殖民地根本没要独立,只主张“无代表,不纳税”
: 7. 建立争端解决机制 有争议时尽量协商解决 避免动用武力
只要这样就没事了
但这不是乔治三世可处理,最初的冲突都是当地总督搞出来的
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-06-07 13:00:00
作者: Mezerized (似幻)   2018-06-07 13:15:00
原来如此
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-06-07 13:48:00
就人家只是抗议上访,讨公道的乡民英国不断把事情闹大,搞重惩或讨伐有意见就视为叛国。搞得乡民不叛不行。不沟通不妥协,把中立亲英人民逼去反抗
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-06-07 15:04:00
推 感谢回答
作者: kiranagisa (不放手,直到死神接手)   2018-06-08 12:03:00
简单明了 推
作者: chewie (北极熊)   2018-06-09 18:11:00
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-06-11 15:16:00
对华盛顿的心态说明得很清楚 大推
作者: hit0123 (@@")   2018-06-16 13:33:00
所以英国应该搞佛系殖民才对 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com