楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-06 20:50:50如题 北美洲殖民地的问题
有人提出说是因为北美殖民地的人口 经济都茁壮了
不愿再受英国箝制 才会如此
所谓加税等原因都是借口 事实上美国人并未身处水深火热之中
也不是食不果腹 迫不得已才揭竿而起 跟法国大革命更不一样
如果站在英国的角度来思考 比如是乔治三世的角度
他如果想维系英国与北美殖民地的关系 不使其独立 有可行的策略吗?
比如
1. 在七年战争之后不加税 也不增加北美洲殖民地的负担
2. 尽量拉拢北美洲有影响力的绅士和地主 给予爵位和官位等
3. 分化北美洲殖民地 分别设置总督 使之不能团结
4. 透过经济贸易上的连结 和当地形成利益连结
让它们倚赖于和英国的贸易 形成互赖关系
5. 提供奖学金和留学名额 鼓励北美洲优秀子弟留学英国
并想办法促进他们对英国的认同度与好感度
6. 让殖民地派出代表 参与英国国会的决策
7. 建立争端解决机制 有争议时尽量协商解决 避免动用武力
必要时宁可采用妥协方案
比如后来的加拿大自治领的模式
或是澳洲 新西兰的模式
尊英国国王为元首 但给予当地更大的自治权
请问如果乔治三世这样做 能不能避免美国独立战争的发生?
作者:
yoho (竹密何妨流水过)
2018-06-06 21:01:00觉得还要考虑法国和其他国家的谋划
对很多殖民母国来讲6.是禁忌 有可能日后母国反被同化
1776不独立 到后来也是要独立 不过能拼出7就不错
英国议会增加北美十三州的议员席位其实英国依法行政就没事了 偏偏要硬干征人茶税
是蛮有机会避免或至少大幅度延后1760年代印花税法案时无代表不纳税若开始逐步增加议员，制度性英国化分歧不严重时就有远见提早疏通若拖延到1770年代还来硬的就有点麻烦当时北美人口比英国小很多，依人口比例给些少量席次，也不会有太大问题。但英国习惯用万能拳头搞定矛盾
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2018-06-06 22:32:00制定反分裂法 派遣阿道夫‧怀特暴力反制美独份子
作者:
go190214 (天空之岛拉普达)
2018-06-06 23:44:00神圣不列颠尼亚帝国表示：
如果没独立，百年后英国政府迁到北美这样应该最佳解。海外是英格兰州北美是正统英国。
8.在北美建立行宫 偶尔去北美露脸有时候民众来些虚名对认同方面更有用 保王党就是这样
早期先给参政权，发展个百余年随着北美发展完善活跃，慢慢转移重心最后让伦敦政治意义降低就类似"京都"....英皇与新国会转到北美新大英帝国
作者:
so4su4 (暮色黄昏)
2018-06-07 07:16:00这样加拿大的地位是不是也会跟着提升？
作者:
F04E (Fujitsu)
2018-06-07 18:49:00首都搬到米粒坚
作者:
ez910115 (ez910115)
2018-06-07 19:31:00那不就变英伦想要独立了?
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-07 19:52:0018世纪末 整个北美殖民地人口加起来还不到英国本土一半怎么可能在18世纪就迁都
可以类似副都或备用首都啊，从构想成形到完成再用个百年去搞那也会带动投资与人口加速移转虽然一开始可能类似中兴新村地位而已18-19世纪逐渐英国北美化最后20世纪初完成去欧入美。一战二战就不用"天子守国门"。
6不太可能，如果印度要求也效法怎么办？时间久了，美洲势必会独立，可以参考葡萄牙与巴西玛丽亚一世曾经把整个皇室般去里约，回归里斯本之后巴西也和葡萄牙分手
作者:
chewie (北极熊)
2018-06-09 18:09:00在法国介入前打赢大陆军 有机会变加拿大吧
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-11 15:12:00印度不是盎格鲁撒克逊民族移民啊但北美洲的移民够多 比较好拉拢