楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2018-05-01 08:11:24大学生一向是很喜欢交友联谊的
所以美国的大学生(当年)搞出了facebook
但是台湾的大学生也一样搞出了大量的bbs 或现在几乎仅存的ptt
但众多ptt 依然受限于学术网络不能搞商业活动
假设当年某大bbs 或甚至就是ptt
在学网以外的地方架站 然后可以卖广告 但是依然维持talnet的模式
同时假设对岸没封锁台湾的bbs
ptt(或某bbs)有可能变成东亚的facebook吗？
或者甚至进一步发展多语言界面推广到英文或其他语言的世界？
虽然巴哈姆特独立出去了 但是他专注在电玩相关话题
所以不在考虑的范围内
我真正的问题是
除了学网的因素以外 为何ptt不会是facebook?
扣掉经营不善的问题以外 为何当初的无名小站不会Instegram?
如果说原始的idea 的话 这些台湾都早就有了
但是为什么台湾发展的这些东西不能走向全世界或最起码东亚？
不会，bbs的亲切性不如www, 不封锁也不可能。
telnet操作对一般人太复杂，要不是有手机板直观式操作APP，ptt 不太可能活到今天，顶多苟延残喘
如果没有智慧手机与App与手机网络通讯发展我大概早就舍弃BBS而若舍弃文字系统，那ptt改www也就没速度优势
newsmth,还保留telnet模式﹐也有卖广告……
即使你要以BBS发展社群网络的创业通常是去美国大市场搞新创，成功率较大成功后再复制回攻亚洲市场商业模式若成功去哪都行的通，当然先抢占大市场否则别人去海外搞类似的，回头把你龟在家乡的小企业吃掉，连还手之力都没有。
要搞商业就得缴钱给台大或政府,PTT服务器是用台大或纳税人的钱组起来的,除非PTT另架私人服务器转过去,不然禁止刊登私人广告是合理的
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2018-05-01 10:00:00k大说的没错 所以我才会假设对岸没把这些bbs都扫掉事实上对岸大学生过去也搞过一堆bbs 但是最后都被扫掉
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2018-05-01 10:02:00换另外一个讲法 如果不是对岸自己搞封闭 而是整个东亚都自由流通 是不是line就活不下去会被wechat吃掉了呢？
细节不明，但若成功以分散架构储存资料，取代国家支援的中心server网络，就能商业化而新p币，就变成流通的虚拟加密币。对岸如果不扫网络，那大概是整个历史时空大改。我们关注的大概不会是ptt这种鸡毛蒜皮的事而是自由民主的进程之类。
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2018-05-01 10:05:00也是啦 但是对岸毕竟市场大 整个东亚文化圈又很相近如果对岸不搞封闭的话 东亚的文化早就被对岸透过商业统一
goo.gl/8XonFa 参考资料Ptt.ai对共产统治者来说，政权稳固不放比什么文化更重要先认清事实，避免没成功就先被抄掉，白烧钱
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2018-05-01 10:11:00讲到这就觉得好像回到前面另一个话题
等它成气候，衍生分散数据库类型的区块技术已经是这2年的事，那有利于破坏资讯管制虽然对于中国也是无用，因为高压政府可以连手机装什么都管制并上传。甚至检查手机。新疆人最懂这种情形，论坛留言也可以成罪。
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2018-05-01 10:17:00对 我正想说 当年p2p也是去中心化 对岸一样抄掉
总之这前提不可能实现，就算要做类似的，也是建议先去欧美发展成功的商业模式。就像有间很大的区块链交易所，其实是台湾背景创业后以欧美为主要市场，台湾银行金流当后盾现在中国境内区块链交易所反而被中国政府杀光了（中国资金管制，不许民间借此搬钱到海外）不管言论多元或资金自由，都跟现实中国属性不合不如去硅谷募资搞新创研究商业模式。
楼主:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2018-05-01 10:35:00所以总的来说 就是台湾市场不够大 对岸又搞封闭造就台湾很难出现跨国性大企业？
我觉得台湾是大到刚好可以安逸发展，但小到无法有跨国大企业以电商来说中资虾皮其实是新加坡商，星国小到不得不跨国
可以创业就在海外市场，成功再回台湾，也是跨国。比特币某大交易所就是住台湾的洋人台湾女婿，去香港设公司，运用台湾金流资源，主打欧美。以全西方世界为舞台，市场够大够开放。网络新创产业往往要卡位，先打欧美抢位置所以无论网络，社群，区块链，全都是欧美先搞即使中本聪据说是日本人……
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2018-05-01 13:36:00语言高墙不易打破
作者:
hivabe (yaguchi)
2018-05-02 11:53:00商业化telnet bbs不就kkcity