Re: [问题] 韩国人的历史转捩点

楼主: pplok (没事)   2017-11-20 11:38:09
※ 引述《bluedolphin ( GENAU)》之铭言:
: 历史上韩国(朝鲜、高居丽、新罗等等)似乎永远都是在内忧外患之中
: 西边打不赢唐宋元明清等朝代或外族 东边还打不赢大和民族
: 内部还时常分裂或政争
: 历史上不少这些大事件虽然发生在朝鲜半岛,却似乎跟朝鲜没半点关系
: 多半是中国历史朝代跟日本在朝鲜打了个爽
: 唐朝时有新罗百济高句丽+唐朝跟日本多重势力
: 宋朝有满人 倭寇
: 元朝有蒙古人 倭寇
: 明朝有汉人 倭寇
: 清朝又是满人 倭寇
: 想请问,历史上(以19世纪日本幕末之前)有哪些涉及朝鲜半岛的大事件时间点
: 是朝鲜人有机会发生平行时空转捩点的机会?
感觉亚洲国家如果要成功只能用西方化进行国家改革
空想19世纪把韩国的君此突然洗脑变成很喜欢西方科技
如果透过君主强力改革 西方国家同伴以美国和英国为主
是否能翻转历史
作者: reinherd (浣熊提督莱茵哈特)   2017-11-20 12:10:00
问题是西化加上引进西方科技就可以强盛吗?例如说19世纪的越南也很早就引进西方科技,越南的城池就有用西式凌堡的概念,但是还是被法国征服,夏威夷也是类似下场.一样是西方国家,也有如西班牙那样积弱不振
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-20 12:27:00
补充:史实19世纪朝鲜是迫害西方宗教只跟清朝与日本对马藩贸易。锁国状态如果改变历史,君主热爱西方传教也得面临吸收时间太短的问题。因为日韩第一个不平等条约就是19世纪江华岛事件所签。朝鲜位置也不好。夹在清日之间,互相征伐必经之地。即使大清衰弱了,日本却强起来。于是19世纪末李氏朝鲜无论如何都得被新兴日本碾过。那是延续数世纪孽缘。即使大院君不反洋教,而采取信教西化从史实反洋教,到日军打爆汉江口逼签约只有9年时间......这...时间太短了点。往前推一点,宪宗也迫害过天主教。但19世纪初,朝鲜有内乱问题。即使想西化,封建崩溃,人民生活困难日本发展这么快,很大原因在于锁国不力江户幕府管不动边陲,靠走私贸易得益的萨摩与长州变成富强的雄藩。等于早在17世纪德川锁国就只锁幕府自己19世纪倒幕,只是改让长州萨摩上位。从局部地方开放,变成中央全面开放。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com