Re: 如果国家被财阀取代?

楼主: takase (............)   2017-11-19 18:02:43
※ 引述《so4su4 (暮色黄昏)》之铭言:
: 不知道本版能否讨论架空未来,请多多包涵。
: 如题,小弟我常常在小说中看到这样的设定。动画《瓦力》的背景也有一个控制全世界的大
: 集团。
: 那么我就很纳闷了?这些小说家与编剧应该不会无的放矢,莫非在现实生活中能找的到原型
: ?
: 扯远了!
: 那么,现实世界中发生这种情形可能性为何?又有可能是在何种情况下发生的呢?
: 虽然小弟我想不到这些,但是我能想到几种可能的局势。
目前没有真正接近的case
只要政府还是最终的暴力机构,那么往后大概也不太可能会出现这样的状况
最简单的原因是,财阀要发展壮大 一定程度要靠规则 (虽然犯规的情况并不罕见)
但政府就是制定/执行规则的人,必要时可以无视规则,翻桌
至于说财阀控制全世界云云,大抵是一种粗浅的左派思想与流行的影子政府阴谋论的结合
举一个更贴近现实的反例,中国的IT财团不可不谓财大势雄,照样得舔习近平的臭脚
作者: mp6c04 (小白)   2017-11-19 19:05:00
举中国当例子不妥,美国很多游说团体影响政策的纪录片
作者: iamsheep (??)   2017-11-19 19:09:00
荷兰东印度公司算吗?
作者: bulls0722 (jackliao)   2017-11-19 19:33:00
举韩国还比较像 总统历任丑闻都在巴结财团
作者: souldragon (依法不依人)   2017-11-19 20:02:00
钱多就能收买政府制定有利自己的规则了 一直有的好吗财阀大到不能倒 乱玩出事政府就得拿纳税钱救 哪里公平财阀本身就是影响失业率和缴税的大户 政府只能讨好
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-19 20:13:00
看占GDP的%....三星之于韩国比台积电之于台湾,%还高很多倍。而且韩国五大财阀全都是这种怪物等级最接近财阀治国,大概就韩国无误。虽然韩国政府有武力能订规则。但规则拟定已不敢不配合财阀需求。
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-11-19 20:18:00
还要拿钱游说又有其他财团竞争, 和直接统治还是差多了...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-19 20:18:00
尤其汇率方面最明显。可不管百姓购买力但韩国也不可能让五大财阀继续整并。影响力已经太过头了。
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2017-11-19 20:40:00
不能并 但是可以拆 这就是政府的能力
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-19 20:52:00
拆的难度也蛮高,万一股票大跌经济衰退估计政府就缩了。
作者: bill50514 (我看着点滴笑)   2017-11-19 21:35:00
财阀就算再怎么垄断也有极限 因为经济政策不太可能对每一类企业都有利 财阀还比较喜欢权钱交易 而非自己统治
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2017-11-19 22:26:00
洛克斐勒 AT&T都被拆过了 也没怎样
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-11-19 22:35:00
财团顶多像股东,无法直接控制公司
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-11-20 06:56:00
财团没有武力 北韩打下来难道要叫财团警卫去打吗
作者: kuninaka   2017-11-20 07:15:00
财阀能取代政府,那他也必须要变成政府
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-20 08:31:00
废政党的一财阀独大制,以财阀领政?多数产业由财阀控制,跟以党领政87%像
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-11-20 10:24:00
三星的董事长不就被抓去坐牢了吗?韩国已经是财阀影响力够大了 但当政府决心对付财阀时财阀一样软弱无力 除非财阀有军队,能武装割据比如以前荷兰/英国的东印度公司,虽然是‘公司’,但本身有武装有实力 那讲话就硬气
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2017-11-20 11:21:00
然后一样被母国命令解散
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-11-20 12:07:00
公司以营利为目的 治国显然不是如此 所以公司不会取代政府 除非自己转变成政府 黑道也是比东印度公司更有独立性的例子 兰芳公司>兰芳共和国维吉尼亚公司->维吉尼亚殖民地->维吉尼亚州->今三州
作者: souldragon (依法不依人)   2017-11-20 20:35:00
政府有军人 没有资源和军备一样没用 那些都要商人提供光人多没有资源军备就是当砲灰而已 先搞清楚这点再说
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2017-11-20 20:44:00
可是瑞凡 政府可以把商人给抄了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-20 20:45:00
荷兰东印度是因为破产解散。不然国家也不会去解散它。英荷战争时。英国打不赢海战,就打荷印贸易据点。1784战后它损失70%公司资产,之后再怎样周转,倒闭仍是必然荷兰国家政府自身难保,也救不了它所谓接受只是看它死掉,负责捡骨。
作者: kuninaka   2017-11-20 20:59:00
有军队直接抄家阿 民初军阀一堆这样
作者: souldragon (依法不依人)   2017-11-20 22:12:00
楼上 你要抄人家家的武器哪来的?没有钱哪有军备可用发不出薪水粮饷 兵为什要跟着你?是什么在支称军队?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-20 22:23:00
聪明财阀王国大概会跨国跨党派收买。也就是总统内阁反对党都是它的人马。经济好坏它说了算,武力虽是国家的。但国家被财阀控制。财阀低调在背后操作媒体也是财阀的,自动抨击反财阀者。政客配合,退休保证不愁吃穿。不配合就丑闻+经济衰退+全媒体攻击每天有民调唱衰+悲惨n年论+穷人自杀专题报导,然后幕僚被骗被耍都是你无能你自请不下台,怎对得起国家民族...而且有一半抨击大概是真的。能怕到高位,多少会弄脏手或妥协过。但这顶多比韩国更进一步。很难搞成世界级财阀控制各国。
作者: ez910115 (ez910115)   2017-11-23 01:54:00
美国吗...政府始终开放枪支不就是军火财阀的影响?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-23 13:59:00
美国枪枝历史是比军火财阀还古老的喔是美国乡民也希望维持拥枪传统造成。军械厂商也只是顺水推舟。无法逆流。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com