※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《snaketsai (さいでんし)》之铭言：
: : 历史上盛世转败多半都跟边疆地带叛变
: 世界中心超强国衰弱，大体上就是遇上的挑战，超过管理能力的上限
: 遇上的挑战有几种
: 1.强大外敌
: 2.过度扩张
: 3.无法维持经济基本核心商业模式
我觉得还有一种是国内贫富差距太大
导致底层人民活不下去搞革命
不过这也不可能发生在美国
现在要控制人民的手段太多了
媒体大规模洗脑加上剥削技巧进步
只要政府不是蠢到让人连饭都没得吃根本不可能革命
所以想要美国走下神坛，大概要发生超乎想像的事件吧

资本主义其实在冷战期间改良不少。穷但饿不死人，甚至有不少小确幸小希望

现代贫富差距太大是真的 但已开发国家要有穷人穷到没饭吃老实说不太容易这年头大家其实可以接受所谓社会福利其实也是安全投资再怎么弱势也不该被逼到真的活不下去先不讲人道主义 就是他为了生活去偷去抢也不是好事情不想发福利津贴 反过来就得承受他们产生的社会问题然后绕一圈回来 还是得花钱去处理烂摊子 也不会省到什么

社福就是富人，付点保险费，让穷的不想革命早期资本主义问世时太达尔文，不在意穷人死活所以各种动荡让共产主义左派之类茁壮

现在美国好玩的是自称左派的很多都是吃饱撑著的

其实美国最穷的一群人刚刚好也是最不可能造反的一群因为太弱了,大家有机会可以用google街景看几个美国有名的贫民窟街景(例如Camden, NJ),真的很扯.这和中国古代的贫农不一样,古代的贫农至少因为体力劳动身体不差

被社福照顾的弱势，要革命就得放弃被照顾

今天大城市的弱势族群可能因为肥胖加吸毒更没可能造反

这样很好啊，阶级固化吃不饱饿不死，造不了反

现代穷人能游行抗议宣泄不满，再用选票满足自己小小权力欲望，用言论自由骂骂权贵，然后继续去星巴克喝咖啡滑哀凤。小权力小资生活或小确幸，磨耗掉斗争基础这时人类文明统治技术的进步。

真正的穷人不会喝星巴克滑哀凤啦，那都是吃饱撑著的很多真正的穷人是很难在社会上被关注的在台湾比较容易被看到的只有卖大志、发传单和举广告的

穷人是相对穷(还是有稳定收入)，不是指饥民现代资本主义有工作就有收入，即使22K收入最底线，也能享受不少小确幸现代社福之下，真正饥民几乎绝迹了。

所以那种喝星巴克滑哀凤应该都在贫穷线之上，不算穷人

饥民是没见过 穷人是真的有而且不少 当然他们的心力几乎都花在生活问题上 绝对没闲工夫去耗在星巴客 要喝也是喝伯朗

不，其实刷卡负债累累，照喝的人很多因为那只是小钱，也不是天天喝。

同理可证 为何欧美期待的中国民主转型一直没实现

你太低估追求小确幸....

去查了Camden，看起来就是个小镇，是某些街道吗?

那种小确幸穷人有听过，不过只能说他们自讨苦吃了

相对穷? 那相对郭台铭而言 年薪千万经理人也很穷啊..."社福就是富人，付点保险费，让穷的不想革命" 铭言https://tinyurl.com/yamo4o3o Camden,NJ 还可以吧窃以为所谓贫民窟应该是指房子是用乱七八糟的材料搭建起来 没梁没柱没水没电才是

以前大安森林公园那块地上的聚落算是吗？

小确幸穷人还能享受娱乐 根本不处在贫穷状态 然而贫穷家庭很多实质上是随时处在瓦解边缘 生活上完全没有容错空间 也不会有空间去追求小确幸 更没心力去理解政治所以即使穷人再多 对政治也几乎没影响力

会喔，当穷人被迫挺而走险，影响到中产阶级或权贵的时候，就会间接影响到政治生态了啊

穷人有投票权，可以投给他们心目中可以改善的候选人

瓦解边缘的穷人也有社富照顾的小确幸政府与富人拿点小钱小惠照顾超穷苦人，他们就不会抢银行不会绑票不会闹革命。觉得穷人怎么死都无所谓，没有影响力从历史看来，绝对是错的。

阿...前阵子新闻才有提到台南有人穷到饿死..

Facebook当那是假新闻，不能张贴。这个统治技术厉害吧！只要不要让组织出现，很多事情是掀不起巨浪。

重点是数量，民变一向是量大才能发酵。革命要实力10个人穷困vs100万人穷困。前者会被媒体当社会悲剧事件。后者媒体政府可能被直接和谐掉...内定最多不会穷死35个人....

不用笑阿共,现在歹晚也差不多.现在是检讨民众.中间那个城市前几天还出现空污是要自己负责占多数以前你会看到空污百姓自认要负责的新闻?

穷人现在有NFL NBA 一堆足球协会跟卡袋姗娱乐,每天求温饱就要耗去所有心力的,要怎么革？

制度上在减少贫穷一直在进步 但贫穷者绝对比看起来的多 贫穷不是单纯没钱 是一种时时都要为生活打算的状态 社福补助对他们来说也不是小确幸 只是维系生存的一环 现代制度下贫穷往往不是外观能察觉的 他们经常有正当工作 看来像人 但活的不像人 当然贫穷不太可能被消灭 但是不用想穷人会有什么小确幸 大概就是下班睡觉而已 虽然贫穷无解 但也决不是自找的 应该值得更多的关注