楼主:
bxdfhbh (bxdfhbh)
2017-08-25 09:10:30※ 引述《leom1a210343 (小黄)》之铭言:
: 如果苏联没有解体
: 中国的发展会更好还是差呢?
: 毕竟北边有苏联重兵压力
: 90年代军事所占的GDP不会少
: 但是中美之间应该会走更近?
: 美国为了扶植中国对抗苏联
: 对中国经济与军事上的帮助
: 有办法让中国的发展比史实更快速吗?
中苏关系恶化后,解放军的军费开始激增,占财政支出的比重也变得非常大。
1968年是最高的一年,军费开支占财政支出的比重超过26%;1974年下降至17%,接下来
基本稳定。
改革开放后,邓小平判断二十年内不可能发生世界大战,所以断然决定开始在沿海地区大
规模建设工业园区。
邓小平说,如果二十年后发生世界大战,这些工业园区都被打烂了,我们也不亏,因为投
入的成本早就收回了。
同样的原因,邓小平大幅度砍掉军费支出,要军队勒紧裤腰带,要军队自己办企业挣钱
(这个叫做:自我完善、自我发展)。
1978年的军费开支占财政的比重为17.37%,1979年因为中越战争飙升至19.4%,然后一路
下降,到1984年下降至10.63%,1986年降至9.47%。
接下来在很长的一段时间里,一直在9%到11%之间波动,并无大的变化。
苏联解体也没有影响这个比重。
1978年的军费开支占GDP的比重为4.6%,1979年因为中越战争升至5.48%,1986年降至1.96%
1988年1.45%,在苏联解体前都是1.4%到1.6%之间。
苏联解体后开始缓慢下降,1996年降至1.01%。
(数据来自这篇文章: http://news.163.com/special/junfei/ )
也就是说,邓小平已经把军费砍至尽可能的低了,苏联的解体对解放军军费支出的影响不
大。
倒是美国的因素,对中国经济的发展有决定性的影响。
作者:
a420360 (岭月)
2017-08-25 14:46:00推数据
作者:
ewings (火星人当研究生)
2017-08-25 20:31:00如果用军费的角度,如果苏联没解体,那共匪的军费支出只会提高不会降低。没有解体造成的技术流出,共匪只能继续用老旧的军事技术继续炒冷饭,面对周遭国家,以及依旧存在的苏联的军事技术更新,共匪就只剩下以数量制衡一途。先别说其他方向,光是台海上空,如果没有Su-27,现在还是会保持共空军不出海的传统
作者:
randy123 (好色怪叔叔)
2017-08-25 20:42:00从另方面想,如果苏联没解体,那落入贫困的局面会否以出售武器甚至技术作为经济支柱?
作者:
reinherd (浣熊提督莱茵哈特)
2017-08-25 23:16:00楼楼上,冷战末期就是这样,两伊战争就是阿共卖军火赚钱但是卖军火其实没有大家想像的赚钱,没有卖iphone赚
作者:
ewings (火星人当研究生)
2017-08-26 00:35:00美帝对共匪的军事技术援助少得可怜。唯一算比较完整的和平珍珠计画,最后也不了了之。美帝就是想靠共匪去和苏联搞人肉磨坊,以数量牵制数量,不可能让共匪军的质比其他国家高
苏联武器卖太便宜,无法靠外销救经济国际能源价格才是它经济死活关键。
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-08-26 13:44:00所以后来东方又出了一位贤人,说军队一率不得经商扫清六合席卷八荒,还有一点就是九八年的抗洪也是很大