[假设] 2000-2004年台湾宣布独立?

楼主: iamsheep (??)   2017-06-15 20:35:39
陈水扁当初说好选上要宣布台独
如果在他第一任总统期间
真的宣布台独了
那之后会怎么样?
作者: liddle (Guderian)   2017-06-15 21:00:00
美国就不会只爆海角七亿了。
作者: katana89 (月月火水木金金)   2017-06-15 21:20:00
这算不算当代政治啊.....有点微妙
作者: ila9970 (ILa)   2017-06-15 21:56:00
这推文讨论很危险,容易误触炸弹
作者: saltlake (SaltLake)   2017-06-15 22:39:00
陈水扁: 你管我?
作者: nnkw (卡路鲤)   2017-06-15 22:40:00
是中华民国独立还是建台湾国 差蛮多的
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-06-15 22:48:00
某方面来说他宣布只是没成功,后来就这样子而已
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2017-06-15 22:49:00
一国之总统宣布独立 伟灾
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-06-15 22:55:00
他宣布也没用 台湾已经是法治国家,一切依法行政要改国号就得先修宪 问题是国会中他拿不到3/4多数如果没有经过合法化的程序,即使他真的宣布台独也无效当时还没有公投入宪,他想要公投台湾独立的步骤如下:一、推动公投入宪。这首先要争取国会支持他修改宪法。二、公投入宪案交由全民复决,而且要通过。三、再依据宪法增修条文之公投相关规定,举办公投改国号公投有门槛,还要先跨越门槛为前提,再取得多数。每一关都很困难,基本上当时他是没办法做到的
作者: macaron5566 (马卡茸)   2017-06-16 00:19:00
第七次修宪是在2005年,在此之前,修宪不需要立法院3/4决议
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-06-16 00:31:00
我的意思是说,先推动公投入宪,再用公投修宪2005之前是任务型国代
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2017-06-16 08:47:00
才十年就不算当代政治啦?如果被板主认可 那能讲的主题就很多囉
作者: a7v333 (蠢与穷)   2017-06-16 09:41:00
就只是个选举语言,还傻傻当真?再说之前KMT大败,而DPP席次多,又能“顺应民意”怎不做?
作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-06-16 10:17:00
2000年明明还算是当代
作者: mirage2000 (超级帅的啦!!)   2017-06-16 12:11:00
问题恐不是当代与否 而是这种文只会引战也难以讨论
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2017-06-16 12:43:00
所以等著看板煮的执法到哪里囉
作者: saltlake (SaltLake)   2017-06-16 13:22:00
谁说台湾独立一定要叫台湾国? 福尔摩沙国不行逆?搞不好用 台湾民主进步国 咧
作者: zaknafein987 (苍)   2017-06-16 15:25:00
不能改名成大太平洋联邦共和国吗?
作者: judgewing (断罪之翼)   2017-06-16 17:28:00
吉○公国好了
作者: saltlake (SaltLake)   2017-06-16 17:33:00
何况 谁敢保证独立后必然还是民主国? 搞不好变酋长国或者变成王国 或者像北朝鲜那样的 现人神国绿党不是特别喜欢喊啥圈圈之子跟圣骑士? 这样看来 变成宗教国的可能性也不小 比如 五钻神国

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com