[讨论] 假如美国在太空科技上落后于苏联?

楼主: leom1a210343 (小黄)   2016-10-19 08:10:22
如果冯布朗那批人与资料都没有到美国 或是在战争中失去
美国会不会在太空科技上落后苏联
虽然一开始也是落后于苏联没错
但最后还是有跟上脚步
如果冯布朗团队的人与技术不在美国
会造成美国的太空发展落后苏联10~20年吗?
还是就算没有冯布郎他们 以美国的技术与人才
跟上苏联太空发展的脚步 也是有机会的
只是会辛苦一点?
作者: liuyushyr (数字先生)   2016-10-19 08:17:00
你好像自己把答案讲完了
作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人)   2016-10-19 10:23:00
会落后,然后美国的太空英雄变成Goddard。
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-10-19 13:27:00
其实俄国在太空科技还是有部分是超过美国的,虽然不像苏联时代有这么多资源发展,但现代若要上太空,美国企业外就是找俄罗斯了。中共的话在后头追,资源算起来还排得上老三就假如有个新秀富豪在美国上市赚很多,于是决定火星之旅,付钱给美国宇宙旅游公司出发出了意外,于是他家人找的保险公司援救,找了几个俄罗斯科学家到中国快速弄艘救援船这样
作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人)   2016-10-19 13:34:00
太幽默了 讲得好像esa都没有在发射一样太空尖端科技不在有人发射 市场规模也不在有人发射有人发射的意义是带动发展的大计划 目前仅此而已你那个scheme只是表示人要上去太空管道不多 没什么意思所谓的“上太空”,商业卫星发射重要多了https://goo.gl/O8d5bx 你那套和这张图,我相信后者
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-10-19 14:09:00
不否认欧洲各国在此投入甚多,不过俄罗斯以一国之力超过欧盟的一半,而且美国的现役火箭系统“亚特力士”,使用的还是RD-180火箭发动机。美国为了顿巴斯制裁俄国,搞到最近很难玩卫星发射,不用RD-180,短期又找不到合适的产品基本上美国近期的卫星投射有一半功该分给俄国了,还有欧航近期计划Exo-Mars又去找俄航出手帮忙了,更别提近期火箭也狂射的中共,俄航又在土豪钱下动手帮忙~
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-10-19 14:22:00
美国人打的主意是把发射商业化 就看会不会成功了
作者: freesoul (No place like home ￾)   2016-10-19 22:27:00
"美国想把发射商业化"这说法其实是个误会, 商业化在美国已经实现很久了, 以前的问题在于只有ULA仅此一家别无分号所以价钱任他开, NASA这几年的目标是制造"商业竞争",扶植SpaceX/Blue Origin起来希望靠竞争把价钱拉下去
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-10-19 22:56:00
恩,应该说是商业竞争

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com