Re: [假设] 假设二战时美军进攻台湾会有多少死伤?

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2016-08-24 00:18:35
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言:
: 二战时 美国跳过台湾 没有攻打台湾
: 而是去进攻琉球
: 1945年 有爆发著名的硫磺岛战役和冲绳岛战役
: 双方死伤都非常惨重
: (冲绳登陆战役以日军失败告终。日军死亡66000人,被俘7455人,17000受伤。损失飞机
: 7830架,舰艇被击沈16艘、击伤4艘。美军伤亡7万余人(12513人死亡,38916人受伤,
: 33093人非战斗受伤),损失飞机763架,损失坦克372辆,舰艇被击沈36艘,击伤368艘。
:   美军数字,冲绳岛上居民死亡约14万人,当时冲绳人口为47万,平民死亡率近
: 三分之一,重伤致残者尚不在统计之列。足见,平民伤亡之惨重。)
: 若以美军进攻台湾为前提
: 来估计美军死伤人数 以及台湾本岛的日军死伤人数、居民死伤人数
: 大家觉得,就比例上而言,会比冲绳岛战役来得更高还是更低?
图帅旧文: #1Cmhgh0j (Warfare)
Re: [心得] 日军在台湾-台湾日军防御作战
传说中:二战末期日军在台湾的防御坚强,美军一但登陆将遭遇比冲绳更大的死伤!
防御坚强? 如果是跟一营五挺机枪,两挺打不响,三挺不连发的部队比起来是蛮坚强的啦
======
那串里面说得很清楚了,日军在台湾的布阵虽然兵力很雄厚(比吕宋的密度更高),
但是缺乏作战主轴,而且有一些错误的战略方针,
基本上很难对美军造成什么顽强的抵抗,估计两三个月就会丢光所有大城市,
不太可能伤亡比冲绳更高,就连相近恐怕都有难度,大概是一面倒的日军惨败;
而因为第十方面军的作战计画大有问题,估计也不太会出现冲绳那样逼迫平民的状况,
日军主力在滩头就会自杀了,剩下的残部只会被秒,平民损失会比较低。
话说那篇底下原po有推文。
作者: totenkopf001 (骷髅)   2016-08-24 08:34:00
就算当时皇民化 但是从战争结束的情景看台湾人会为天皇玉碎还是个问题zzz
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-08-24 10:37:00
XD不过美军会胜利没人会怀疑 区别在于伤亡有多大如果转成游击战和巷战 台湾人的死伤会大很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com