[假设] 假设二战时美军进攻台湾会有多少死伤?

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2016-08-23 14:36:12
二战时 美国跳过台湾 没有攻打台湾
而是去进攻琉球
1945年 有爆发著名的硫磺岛战役和冲绳岛战役
双方死伤都非常惨重
(冲绳登陆战役以日军失败告终。日军死亡66000人,被俘7455人,17000受伤。损失飞机
7830架,舰艇被击沈16艘、击伤4艘。美军伤亡7万余人(12513人死亡,38916人受伤,
33093人非战斗受伤),损失飞机763架,损失坦克372辆,舰艇被击沈36艘,击伤368艘。
  美军数字,冲绳岛上居民死亡约14万人,当时冲绳人口为47万,平民死亡率近
三分之一,重伤致残者尚不在统计之列。足见,平民伤亡之惨重。)
若以美军进攻台湾为前提
来估计美军死伤人数 以及台湾本岛的日军死伤人数、居民死伤人数
大家觉得,就比例上而言,会比冲绳岛战役来得更高还是更低?
作者: yuriaki (百合秋)   2016-08-23 14:43:00
参考1 苏联攻进满州时相当比例的日本居民是被当地中国人杀/逼死的参考2日本投降后日本警察被台湾人追杀
作者: dx90c (DirectX)   2016-08-23 14:56:00
非战斗受伤?
作者: shihpoyen (伯劳)   2016-08-23 15:20:00
数量应该会比较多 但比例会比较低吧
作者: yuriaki (百合秋)   2016-08-23 15:29:00
看看日军与居民 居民与居民会不会互杀吧嘿嘿嘿
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2016-08-23 16:10:00
非战斗受伤?疾病?性病@@?
作者: sanae0307 (战舰神通)   2016-08-23 19:43:00
美军大概会像冲绳或硫磺岛一样死伤惨重台湾的地理环境是易守难攻,守土方要守很容易,除非美国用无差别大轰炸烧了台湾
作者: sdiaa (桂纶镁)   2016-08-23 20:11:00
冲绳人是被自杀才会死那么多...
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-08-23 20:18:00
台湾人应该也很难避免玉碎吧
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2016-08-23 21:13:00
总督府不认为台湾人会为了帝国玉碎,他们认为台湾人的忠诚度是靠不住的...
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-08-23 21:40:00
冲绳也是地狭人稠,无处可躲,台湾缓冲空间大的很,日本要巩固本岛,也不会有足够兵力去盯紧台湾人,往美国人那方向跑,或往山里跑再说。
作者: msisee (c'est la vie)   2016-08-23 21:49:00
个人比较好奇 当初尼米兹为何主张先打台湾(麦克阿瑟主张先打菲律宾想也知道原因)
作者: rockocean (大膽刁民)   2016-08-23 22:16:00
登陆台湾 美国海军陆战队会在新竹一带对上日军第9师团
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2016-08-23 22:42:00
用吕宋岛战役来类比就可以了,岛的规模差不多
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2016-08-23 23:31:00
绕一圈在新竹登陆?不是从基隆或苏澳比较顺路?
作者: patentshit (patentshit)   2016-09-04 02:01:00
基隆苏澳应该没有够大的滩头让登陆部队冲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com