楼主:
otis1713 (segayu)
2016-03-03 14:39:48假设各国战略倾向对蛮夷扩张，个人认为北方会走向陆权强国，军队偏向游牧的骑兵，经
济会偏农矿业，而东南方国家不知道有没有可能走向殖民海权，不过地处中央的魏韩两国
感觉很不妙，没扩张方向，能发展的好像只有贸易?
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-03-03 14:45:00殖民海权要周边经济已经发展为前提，至少也要再过个几百年
楼主:
otis1713 (segayu)
2016-03-03 15:03:00继续发展下去有机会吧？
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-03-03 15:15:00如果持续分裂并非没可能，因为需要海外贸易供应足够需求，但若周边没有足够贸易品，推进中原是最方便的
楼主:
otis1713 (segayu)
2016-03-03 15:28:00有没有可能中央国家利用贸易财富跟外交来牵制边缘大国?
作者:
wmke (肥宅会飞吗)
2016-03-03 15:42:00韩魏赵重组晋国，共同推举晋公，惟晋公实际控制力不足，晋国内进一步分裂成诸多小国，在其他大国的默契下晋国成为缓冲区，直到1870年代…
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2016-03-03 16:25:00在赵国丞相利用军事与外交连续发动赵中山战争赵魏战争以及赵秦战争 使得赵国得到晋公称号 重新统一晋国(误
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-03-03 16:29:00现实上有这种理论发展，参考《管子.轻重篇》，版上有个Plamc 发的鲁梁亡国记的翻译版本再看历史，宋代就是走向经贸为主的国度，不过他主要还是依靠运河网络贸易，借财富与四方抗衡，但最终不敌强盛武力除了没海外殖民，应该是最符合条件的
作者:
savvik (Essay)
2016-03-03 17:26:00那个赵国丞相叫俾斯麦来着?
作者:
Yshuan (倚絃)
2016-03-04 01:59:00是打游戏吗 怎可能这么理想...殖民跟所谓的华北矿业是多近代的高科技...
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-03-04 20:47:00假使中国延续春秋战国时代，可能就跟欧洲一样了这样大概会比较进步吧
作者:
cesuya (冰冷的执著)
2016-03-05 11:59:00印度也是小国林立，怎没像欧洲?
欧洲的机会高些, 印度的状况是语言是完全不通的,其它的宗教之类的, 就更加不用说了.