※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《hgt (王契赧)》之铭言：
: : 李登辉当时权力还不稳固 外省权贵不服他 也想反他
: 为何举老李为例? 因为他还活着，从公开、私下，甚至我亲自当场听过他说的部份
: 我们可以有第一手的资料了解过去关键时刻他的想法，不像作古的人只能观落阴了
: 所以方便我们做个比较
昨天刚看到你这篇文章时 我还真的不知道怎么回XD 跑题太多了吧
不是在讨论苻坚吗?? 怎么变李登辉发迹史???
: 前文我讲到三个关键时刻，依时间顺序重新排列
: 首先是小蒋为何把老李放在身边当副手，甚至其实内定为接班人(据李登辉的说法)
: 李登辉说，他也不知道，小蒋从没说过，还没说就死了，他也只能猜测
: 但反正最有资格猜测(相关情报最多)的人就是李登辉本人，所以我们就参考他的猜测
: 李登辉认为小蒋的目的就是要李登辉继承他的遗志，而李登辉也的确执行了，
: 那就是民主化与本土化...这会不会是他唬烂?
有可能是真 但是小蒋应该不会希望他搞台独
: 退休后的李登辉整天骂国民党，我想没必要掰一个极为尊敬小蒋的唬烂，应是事实
: 也就是说，小蒋最后放李登辉在身边并培养接班的想法，不是“识人不明”误中内奸
: 而是有意为之，事实上，就策略观来说也很合理，小蒋晚年有很多迹象显示他明白
: 少数统治将陷入危机，国民党政权必须扎根本土，反映在许多策略上，包括在地方
: 扶植黑金派系势力为巩固基层的办法，自称“我也是台湾人了”，以及在中央培养
: 本省籍的李登辉为接班人，都是为了帮国民党续命，避免少数统治遭到颠覆的策略
: 而这个策略有没有用？的确有用，在李登辉号召下，国民党吸纳许多本省意识支持
: 持续稳稳统治了许久，李登辉对小蒋尊敬感恩，对蒋家后代十分优遇，都显示出小蒋
: 最后策略的成功
这就对了不是??? 没有什么少数就铁定不稳 用心用脑治理他就稳阿
不是吗???
至于李登辉为何现在还是很尊敬小蒋
这可以多方面谈
首先小蒋选人 的确是以能力为主 加上不结党营私
李登辉符合
接着 小蒋的统治手段高明 这点值得李登辉学习
没有人天生就会搞斗争 李登辉肯定是学了几招绝学
所以依正常人的观点 小蒋是李登辉的恩人加贵人
尊崇他很正常
还有就是 小蒋已经"死了" 需要说死人的坏话吗??? 不用嘛
假如今天小蒋还在国民党 还说"我选李登辉是要他搞本土化
不是要他搞台独" 那你觉得李登辉还会尊崇他吗??
既然小蒋已经"死了" 李登辉把自己说的是"继承小蒋"遗志
这不是很好吗?? 反正小蒋又不能开口
李登辉何必去骂小蒋 这岂不是又让统派们多一个议题打
别忘了 哪天DPP跟李登辉台联闹翻 DPP搞不好也会打啊
而且他还要捧台联啊 他要是忘恩负义 给大家观感不好看啊
继续尊小蒋是最佳选择!
: 但痛恨李登辉的深蓝，会说小蒋是“妇人之仁”“识人不明”竟然把个叛徒放身边
: 导致国民党被李登辉搞垮....
: 重点不是小蒋到底是不是天纵英明，而是检讨小蒋的策略到底有没有出错
: 小蒋是成功的延续了国民党政权数十年并保护了自己的子孙? 还是搞死了国民党?
: 小蒋是否有意为之，李登辉只能用猜的，我们只能观落阴，但策略成败是客观的
: 这就是我说的，不要从“臧否个人”的传统儒家“文史”观点来看事情，
: 要讨论的是策略观与大局观，你还在说啥把小蒋当圣人与否，就是你还在搞“臧否个人”
: 的古中国儒家史观，这样讲你有了解否?
: 其次，来到李登辉之于李焕、郝柏村，对郝柏村的事李也公开说过了，就是一个标准的
: 明升暗降策略，表面上对郝更加重用，其实却让他脱离权力根源，这是历史上所有类似
: 状况下统治者的标准操作方式，只是不一定成功，譬如慈禧之于曾国藩就搞失败了
: 由于李登辉本人的证言，我们可以确信李登辉绝不是“妇人之仁”“识人不明”才把