Re: [转录] 台湾的国军绝对有能力挡住解放军

楼主: plamc (普兰可)   2014-12-28 16:39:18
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: → Kavis: 这比喻完全失当,美国地大物博,资源丰富,有的是本钱跟英\ 12/28 14:15
^^^^^^^^^^^^^^^^^^.........XD
: → Kavis: 国玩,台湾有什么本钱去跟中国玩,如果英国有本钱不让美国 12/28 14:16
: → Kavis: 独立,你觉得他会选择放弃? 12/28 14:17
: 推 verdandy: 那个时代的美国除了东岸几个城市外其实并不发达... 12/28 15:14
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^正是如此
这个齁...不是我在说,大部分台湾人真的对美国史的常识等于零分啊XD
(甚至有位已经过世的独派老前辈也以为美国独立时"地大物博",为死者讳,就不多说了)
1.美国独立时只有13州,也就是东岸一小片且只到乔治亚
1.1.你说这样也很大了,但请注意大部分是荒地或原住民地盘,只有少数城镇附近
才是白人的地盘,所以“地大”是错得离谱,远远远远比现在的台湾小多啦
...别说整个台湾,论已开辟地区大概只要我老家台中市(合并后)就赢了...
2.人口约240万,也就是比我老家台中市还少....
2.1.而且注意喔,这个数字其中包括黑奴、原住民
2.2.你说当年英国人口也比现在少,对啦,但有680万左右
3.英国当时是世界一哥,军事力、经济力都是世界最强,伦敦是世界经济中心
3.1.法国是当时的世界二哥
3.2.也就是说,英国地位形同今日的美国,法国则形同今日的中国
独立战争前没多久,英国才在法印战争中扁了法国一顿
3.3.所以,台湾比美国好运多了,盟友是一哥,"母国"是二哥,
美国盟友是二哥,"母国"是一哥,
4.如果这样还不够衰小的话,请注意独立战争后期,一直到谈和,英国都还稳稳占领
纽约..............当时美国经济中心,相当于台北市被占领
查尔斯顿..........当时美南经济中心,相当于高雄市被占领
萨瓦那............当时乔治亚州首府,相当于屏东市
缅因州............相当于所谓"大基隆",基隆+附近的新北市几个区
俄亥俄谷地的一大部分...相当于整个东部宜兰花莲到台东
如果英国有本钱不让美国独立,你觉得他会选择放弃?
1.如上,英国有绝对的本钱不让美国独立
2.为何放弃? 原因我上篇讲的很清楚,因为对付法国+西班牙,比不让美国独立重要
再强调一次,英国还是第一个承认美国的国家,而不是法国
因为让美国独立,对英国有利,对法国不利
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2014-12-28 16:46:00
首先,我必须承认我对当时的美国认知有误但我还是不能认同这样的比喻,英美之间隔着一座大西洋,以当时的技术水准与经济规模,有效控制美国并非易事。再加上法国在旁虎视眈眈,这理当也是英国应当考量的经营成本,放弃美国虽然有损失,但利大于弊。对中台关系来说却非如此。
作者: mackulkov (跳舞好啊)   2014-12-30 10:12:00
美国独立当时真的超级弱啊 如果没有法国二哥帮根本不行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com