Re: [假设] 一中一台

楼主: cht1234 (cht1234)   2014-12-16 19:06:32
https://books.google.com.tw/books?isbn=9862210575
可以参考这本书
中共的操作手法会是叫一个小国发出一个临时动议
说要除去 中华民国的资格, 并且表决通过....事实上这也是中共用的招式
当然会说五个常任理事国的老大只要有一个用否决权, 可以保护中华民国的资格
但是 否决权 是一种很强力很强硬的措施, 通常代表这件事情没有谈判的空间
(经典影集 yes prime minister 里面有一段演到 首相想要投否决票, 但是被秘书长跟外交部长挡下来 )
对美国来说, 中华民国的地位是可以谈的,
对中共来说, 即使一次不过会继续第二次第三次然后看到一个人开会的时候滔滔不绝讲好久
接下来连续几个小国也是讲同样的话......
我想想除非 老蒋做出矮化中华民国的事情, 自称是台湾地方代表
但是这在那时候的情况是不可能的.....
但是如果真的厚脸皮一直待着, 直到别人叫警察把我们抬走
最大的好处就是可以让我们争取到部分国家部分人民的同情...
.....书中的一段话, 第七页
表决已76比35通过, 双代表案功败垂成, 连表决的机会都没有....
作者: calebjael (calebjael)   2014-12-16 19:52:00
双代表案有表决﹐51票同意、61票反对没有通过。另外﹐决议是“联合国大会(简称联大)”的事。有绝对否决票的是“联合国安全理事会(简称安理会)”﹐五个常任理事国也是安理会的事﹐中国代表案跟国际安全无关﹐是直接联大投票不经安理会的﹐所以中华民国的绝对否决权没用。你这本书从你引言来看﹐也错太多太离谱了吧...另外﹐现在改了﹐现在要加入联合国必须经过安理会提名才能去联大投票﹐所以现在台湾要新加入联合国﹐中国会使用绝对否决权﹐台湾连去联大投票搏简单多数都没机会
楼主: cht1234 (cht1234)   2014-12-16 20:01:00
了解
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2014-12-16 21:16:00
中共现在应该很后悔当初为何不同意双代表
作者: kingsmill (CLAUDE-Ann Arbor)   2014-12-17 00:08:00
中共绝不能容忍双代表制,以前不能,现在更是绝不可能何谈后悔?
作者: ianlin45 (Ian)   2014-12-17 00:28:00
后悔的点在哪?
作者: GermanNavy (刚射了三发在金刚肚子里)   2014-12-17 00:44:00
看不出来要后悔 现在下棋不是将军将的稳稳的?
作者: FMANT (OE)   2014-12-17 21:04:00
看开点 共产取代民主 简体取代正体 这是中国历史的选择
作者: ChoshuArmy (长州军阀)   2014-12-17 21:32:00
可以弄出一堆台独来搞民国,跟本是阴谋怎么会后悔?
作者: dawnny (dawn)   2014-12-18 09:27:00
那是独裁取代民主 残体取代正体 这是土共脑X的决定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com