[假设] 孙中山先生当年...

楼主: masi (专业酸民)   2014-12-15 19:01:53
假设慈禧多活5年,导致慈禧在宣统末年仍有一定程度的影响力,
但仍无法避免辛亥革命爆发。
由于慈禧的政治手段,使得朝中仍有部份人及军队属于保皇党。
北洋军虽可消灭这些保皇党,但可能付出惨痛的代价,
使得北洋军无法在新中国掌握绝对优势。
在加上孙中山先生当初留学时不小心看到一些西敏制的书籍,
认为西敏制正好可以解决中国的问题。
由是,清廷、北洋军、革命党人三方的折冲方案确定:
(1) 清帝出国留学(放逐?);
(2) 八旗出旗;
(3) 严格限制贵族人数;
(4) 皇室不干预政务;以及
(5) 成立民选内阁。
以上条件再加上袁世凯在想当皇帝前不巧挂点。
这样有没有可能现在中国是一个很大型的内阁制国家,
政党有保守党、北洋党、国民党、共产党...等等。
如果成立,我想中国应该会是一个很强的国家才对。
作者: kurt1980 (大K)   2014-12-15 19:06:00
中国人就是成者为王,败者为寇,至不济也要割地自据
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-12-15 19:29:00
他应该也不是不晓得,不过戊戌变法失败,让他更相信皇室无可救药,倒是康梁还满忠实保皇。我想政治信仰要这么容易改变,哪很多问题就没问题了
作者: littlethe (东周流浪汉)   2014-12-15 19:47:00
真的很感谢你为本版提供很多话题,不然本版就变冷了
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-12-15 21:29:00
我先讲结论,孙中山最后革命成功这其实就是瓦伦达效应,袁世凯走在钢索上
作者: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2014-12-15 21:49:00
给一楼,阿拉伯人不管济不济,反正先割地自据...
作者: ssarc (ftb)   2014-12-16 01:42:00
12345全都不可能,你说的和康有为主张的君主立宪挺像,但问题不再制度,在于人,清朝愿意权利下放!? 不可能
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-12-16 01:48:00
唯一的方法是从曾李左到袁世凯之间,由军方政变...像土耳其那样把过度保守而反抗的八旗用武力干掉
作者: calebjael (calebjael)   2014-12-16 09:13:00
老佛爷如果还在﹐四川那批人哪敢出来闹什么保路运动﹐没有保路运动﹐湖北的军队怎么会进四川﹐湖北的军队不动﹐怎么会有流言﹐没有流言﹐新军怎么会响应辛亥...大
作者: Monoson (反正我都不在站上)   2014-12-16 09:15:00
革命党跟北洋军僵持不下最后由慈禧和老孙在紫禁城中单挑
作者: calebjael (calebjael)   2014-12-16 09:15:00
概孙中山还要再多尝试十次失败...XD
作者: bilice   2014-12-16 12:44:00
只要慈禧手段一样,四川保路还是会发生,清朝照样倒。势也
作者: FMANT (OE)   2014-12-16 14:11:00
满洲亲贵:太平天国喷半壁都没在怕 丢一个武昌竟然要和谈把叛乱尼勘大规模肉体消灭就是稳定大清的不二法门不能满洲人的权力欲望 没刀没枪都要拼当三次末代皇帝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com