Re: [转录] 台湾跟杨威利的国家很像

楼主: plamc (普兰可)   2014-10-13 22:58:29
※ 引述《newsswen (新鲜人)》之铭言:
: 田中芳树的文字和作品非常大量,他的政治倾向光谱非常明显
: 就是左派、进步派、兼带一点无政府理想主义,这根本就无庸置疑
: 而他批判的对象,就是右翼、保守派、法西斯、国家主义
: 这根本就有标准答案,日本就是保守政商的右翼政党自民党
田中芳树对民主的认知极为浅薄,他骨子里还是旧亚洲传统的集体主义思想作祟
崇拜“开明专制”,甚至可说近于战前军国主义,认为民主只会选出虚伪的人,
田中完全不了解民主制度为何最有效,也完全搞不懂民主政治的本质,
银英的同盟是个民主已经很久的国家,民主发展却跟缅甸或战前日本的程度差不多,
以架空历史作品的观点来批评,根本就是完全不行,这以前就已经吵过n百遍讲烦了
为何会如此,因为作者的程度到哪,作品的程度最高就只能到哪
包括银英的战术战略水准为何老是搞到必须开主角力场外挂
也是因为田中本人的宇宙3D战术零分,战略观也有待加强的关系
(不过别弄错,我们骂银英正是因为我们是银英迷,嫌货才是买货人也)
银英传正式主角是莱茵哈特,杨本来是写来衬托他的,只是没想到后来杨更红,
结果搞出很多杨迷,以为田中是“左派、进步派、无政府理想主义”...杨不是田中
金毛狮王才是他的本意
他是有点小资情怀,有点愤世嫉俗,但他绝对是个右派,一点都不进步,更反无政府
说小学程度是对的,但是连小学程度的方向都搞错就不好了。
作者: chikasa (结束就是一个开始)   2014-10-13 23:03:00
崇拜开明专制,那本命是莱茵哈特就很正常了
作者: newsswen (新鲜人)   2014-10-13 23:04:00
你要多略读一点他的其他著作才不会有此判读
作者: fc01   2014-10-13 23:29:00
银英里的同盟民主政治发展程度能高到哪我很怀疑就是近代我们所见的民主是一大堆理论家+操作实例堆出来的同盟始祖那票人开始一万光年长征时,基本上只是一群听过"民主"这个名词的劳改犯后代,相关理论和书籍应该都是被查禁的,从头开始作中学会弄出什么都不意外
作者: ronray7799 (百变Q葫芦娃)   2014-10-13 23:37:00
随时保持战争状态的国家哪能多民主
作者: BuriBuri (不理不理左卫门)   2014-10-14 00:46:00
所以您也不否认“KMT是威权法西斯残余的政商集团“,要不要出来教导一下某些板众?
作者: dany9177 (瑞典国王“The Fat”Dany)   2014-10-14 13:30:00
毕竟田中是唸学习院的,这点应该不能怪他?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com