※ 引述《roastchicken (咕咕咕)》之铭言：
: 键盘中西医学生回答
: 我觉得原PO跟回的几位版友的讨论点的大前提都是 "中医劣于西医"
: 所以才问"(进步的)西医没有来会发生什么事"
: 但中医以现代角度看，除了外科系确实被西医整碗捧去
: 内科疾病上，以中医传统理论医治，并无不可
: 所以版友提到"中医无法突破阴阳五行理论" 因为没有劣势自然无突不突破问题
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我的看法与你有相同的部分有不同的部分
首先
俗称的"西医"，应称为"现代医学"，如你后面的称呼法，是科学化的医学，没有国界
过去的"西医"，现在残存在各国的"民俗疗法"之中
如果没有从西方学到现代医学，中国的医学会不会现代化、科学化?
突破阴阳五行理论不是问题，因为西医也突破了很类似的四体液论
但你说"内科疾病上，以中医传统理论医治，并无不可"，
那就相当于认为四体液论时代西医也无不可，这我可就天大的不同意
或，至少也是像某些"西医"学系的大老，老是喜欢说他们光靠理学检查就多神多屁，
我们这些新一代草莓只会靠检查跟影像医学多逊云云
好啦，对医师来说是无不可，没检查跟影像，没超音波，你误诊了也没人知道嘛
不管中西医，只要会嘴砲，能自圆其说，爱怎么神就怎么神嘛，当然好
但对病人来说，就是听天由命找死等死而已....
: 以现代西医面对众多疾病仍只能控制恶化或以五年存活率即算成功
: 中医治疗并没有"落后"
这...算五年存活率是因为临床试验没办法给你等那么久，不然论文要几时才出啊...
但事后还再会追踪，不是说只要活五年就好，这真的要拜托一下，不要有这种奇怪误解
难道中医现在不算五年存活率?
如果中医是不临床试验，不追踪结果，凭嘴砲，那就是落后
但就我所知，中医现在也是一样照这套办法在出论文的
: 现代的中医学生常常陷入的困境 就是无法接受中医的核心观念
现代中医最大的困境，就是无法承认那些核心观念都是错的，是古人的"哲学"
就像你下面提到的画线部分，我非常同意
如果"西医"没打破四体液论，现在大概没人会觉得西医有用或先进
: 如同本来的"西医"几乎消失 蜕变成为现在的现代医学
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"中医"，或说古中国传统医学，也一样应该几乎消失， 蜕变为现代医学
亚洲国家传统医学，无论是中国、台湾所说的中医，还是日韩的汉医，或其他传统医学
因为种种历史因素没能自己现代化，或还没自己现代化，就先看到别人的现代化成果，
那就从别人直接学，又快又好，到底有什么怨言呢?
但医学现代化过程却因为民族主义受到干扰，一直要去"复兴"本该消失的东西，
把普世通用的现代医学打为"西"，把普世通用的科学方法，打为是"西学"，搞得进退两难
难道中国会因为工业是西学就拼命要保护“中业”吗?