Re: [假设] 国军和日本不打会战 学共军只打游击战

楼主: Anjou (小潔我愛妳)   2014-08-15 16:11:13
※ 引述《a0960330 (ViperLiu)》之铭言:
: ※ 引述《realtw (realtw)》之铭言:
: : 国军和日军的战法,基本是以大会战为主
: : 特别是初期的淞沪会战 老蒋一役就把国军精英和家底拼完
: : 导致后面步步被日军追着电
: : 后来只能死守重庆 很久才缓过劲来
: : 而共军和国军之间 就一向是共军不和国军硬拼
: : 而是打游击 夜战 最后一点点吃掉中国大陆
: : 当年毛泽东著名的一句话是“存人失地 人地皆存 存地失人 人地皆失”
: : 今天来看这句话 还是觉得非常正确
: : 国军就是在装备 训练水平和日军差异巨大的情况下和日军硬拼
: : 想要保住土地 结果是人和地都保不住 越来越被动
: : 假设一下,如果国军学习共军的战法
: : 从一开始就和日军玩敌进我退 敌退我追 敌驻我扰 敌疲我打
: : 会不会更早就获得抗战的胜利
: 我之前曾看过一个论点说:
: 自古以来的中国,凡是由北而南(刚打错= =)的入侵,南方一定档不住(南宋、明...)
: 所以蒋中正打松沪会战,把日军主力由北转往东
: 让日军的进攻路线,从原先的由北而南,转成由东而西
: 有大大可以帮解惑吗?
淞沪的同时是太原会战
结果整个会战打的2266 兵败如山倒( 平型关?? )
如果老蒋真的有意改南北为东西 那么应该早早就派精锐去娘子关防守
而不是派杂牌军过去 然后被打的一溃千里 太原跟上海同时丢
看这场太原会战就知道啥改南北为东西是胡扯的
作者: kingsmill (CLAUDE-Ann Arbor)   2014-08-16 00:57:00
好像老蒋想派兵进山西就能派进去一样。。。
作者: monkeymajik (猴子把戏)   2014-08-16 10:24:00
平型关不是大捷吗?
作者: calebjael (calebjael)   2014-08-16 14:55:00
更好的例子是徐州会战。日军打下上海南京之后并没有西进打武汉﹐而是南北对进打徐州﹐打下徐州之后才西进打河南﹐然后国军宁可跟日军隔黄河南北对峙﹐所以掘开花园口不让日军在陇海线、黄河线打东西。然后才轮到日军回到长江打东西方向。所以什么改南北为东西都是胡扯...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com