Re: [假设] 如果美国南北战争南方胜利,独立成功?

楼主: reinherd (浣熊提督莱茵哈特)   2014-06-21 10:47:03
我对美国史很有兴趣也算小有研究 我来分享一下我的看法
1.什么条件下 邦联才能打败联邦?
美国内战的历史很有趣, 虽然研究的人不多,
但是从军事史的角度来看可以看到未来一战和二战的趋势.
联邦军的胜利几乎是注定的. 因为联邦的行动快 (一开战马上军管马里兰州)
北方工业底子后, 钱多, 又有源源不绝的人力来消耗
(可以找黑人和刚刚在纽约港下船的移民当兵)
并且更要命的是,联邦的海军远胜于邦联, 这很重要
因为当内战打到后来, 东线战场变成类似一战的僵持战线的时候
联邦军利用海军的优势,利用密西西比河的水路机动控制西部战线
之后再从密西西比河流域往大西洋进军
所以,邦联要打赢,只有一个条件,就是速战速决. 快速占领华盛顿逼迫林肯投降
2.假设林肯投降 华盛顿占领后, 联邦和邦联会如何?
我认为联邦有两种可能反应:
1. 君子报仇 十年不晚. 十年生聚十年教训再来把南方佬给打爆.
因为这种速战速决的打法并无法彻底消耗掉北方的军事能力,摧毁北方的战争意志.
战争的根源是能力和意志. 不彻底摧毁对方的能力和意志.
和平只会是战争的中场休息时间,
这种心态导致美英战争的爆发,因为美国的统一英语北美洲的意志没有被消失.
所以伊拉克在美军撤离不久后又打内战,因为打内战的意志没有破灭.
同理, 只要北方的作战意志没有彻底消失, 作战能力没有破灭.
还是会发生第二次美国内战.
第二次还会是北方联邦打爆邦联.
2.联邦瓦解,美利坚合众国落幕
因为美国的宪法只有规定, 如何加入联邦, 却没有设定如何脱离联邦.
所以美国自从1776年建国以来,一直就没有也不可能合法脱离联邦
(就算是阿拉斯加或是德州独立党的信徒也知道这是独立的最大障碍)
所以, 假设南部各州独立成功, 那等于是开一个脱离联邦的先例.
之后可能会发生骨牌效应 联邦越来越松散 中央政府失去权威
甚至美国会失去首都华盛顿这个联邦的象征
(因为华盛顿北边的马里兰州是亲邦联的州, 南边维吉尼亚州是蓄奴州
如果邦联独立,那马里兰州的独立也几乎不可避免,这样战后华盛顿特区等于变成飞地
所以很可能失去华盛顿)
假设联邦垮台, 那全球政治格局就是永久性的大变化. 不过我等下再讲可能的变化.
3.假设邦联独立建国, 邦联会怎样?
我认为邦联会变成一个保守的农业国家, 最终还是会废除奴隶制度.
(类似一个放大版的白人南非共和国 但是更松散)
但是不会形成一个强大有中央政府的国家, 所以邦联不会刻意的向西部扩张
也不会对海外实施扩张以及行驶影响力.
原因是因为南北战争的原因不只是奴隶制度的存废.
因为在当时美国社会以及政治的共识已经是奴隶制度是邪恶且应该废除.
美国在内战前联邦政府就已经禁止跨国奴隶贸易,禁止进口奴隶.
联邦海军还主动在大西洋查缉非法奴隶走私贸易.
而各州则是自主的废除或限制奴隶的贩卖和使用.
早在内战爆发前,美国就已经开始慢慢地解放黑奴,只是限于北方州
还利用解放的黑奴在非洲大陆建立殖民地利比里亚(我国的邦交国)
美国内战一个更重要的原因是联邦政府和州政府的权力分配问题.
联邦主义者,例如共和党的林肯,认为联邦的权力大于地方(州)
要有强大的联邦政府. 这一派的信徒主要在北方.
而主张地方权力大于中央的邦联主义者集中在南方.
而美国独立后,联邦和地方的权力结构也一直都没有很好的共识.
奴隶政策成为一个导火线. 因为联邦主义者认为,联邦法律禁奴可强制执行于州.
而邦联主义者不一定支持奴隶制度,但是他们不能容忍联邦的权力可以强迫州禁奴.
美国各州的英文名称其实是state或是commonwealth
其实就已经近乎是独立国家了.
内战等于是重新用武力塑造美国, 把美国从一个松散的国家联盟变成一个真正的统一国家.
所以如果邦联获胜,奴隶制度或许还是会被禁止.
但是形成有力的中央政府几乎是不可能的.
4.假设美国没有强大的中央政府 世界的权力格局会有什么变化?
假设邦联获胜,邦联不会有强大的里奇蒙中央政府.
而残存的联邦可能也颜面尽失,联邦的权威也名存实亡.
没有强大的联邦,第一件事情就是西部的开拓会受阻.
美国之所以会强大,主要原因是贯通太平洋和大西洋两岸的领土.
美西战争后,美国虽然取得太平洋沿岸的加利福尼亚领土
但是中间的西部却是实际上无法控制的地区.
内战结束后,联邦政府派兵进入西部保护开拓者进入西部开拓
同时也招募欧洲移民
(当时欧洲一大堆吃不饱饭的贫民或是想躲避战火的难民愿意来美国冒险犯难打拼)
外加大量被解放的黑奴,急于逃离被压迫的南方向西部移民.
控制西部让美国强大,把历史悠久的菁英东部社会和太平洋连接起来.
而美国在控制西部后,进一步的向太平洋的另外一端进军,
并吞了夏威夷, 又透过美西战争取得了关岛和菲律宾 让美国成为"亚洲国家"
并且又利用八国联军战争,建立中国门户开放政策,成为列强在远东利益中有力的协调者
(期间美国还有驻华步兵团和长江舰队常驻中国)
强大的美国也能够强力执行门罗政策,确保美国实际上控制整个拉丁美洲.
大家可以想一想,假设美国不存在或是美国只是一个美洲区域强国 像今天的法国一样
对亚洲没有影响力,甚至可能对南美洲也没多少影响力会怎样?
可能美国就不会参加第一次世界大战和第二次世界大战了.
就不会有美国领导的资本主义自由政营对抗苏联共产主义政营
也就不会有今天的超级强权美国.
所以说,美国的独立是1776革命战争的产物.
但是实际上今天美国这个国家,是内战后的产物,林肯等于重新塑造一个新美国.
(所以美国华府很有趣,有林肯庙却没有华盛顿庙
林肯庙还故意盖成像宙斯神殿一样)
最后题外话,我认为架空历史好玩的是可以了解和分析国际权力结构的知识.
我甚至认为,架空历史可能比较能反映的也是这种权力结构如何重组和达到平衡
而其他例如人力vs机器或是人力价值等等可能比较难用架空历史去分析
作者: Takau (打狗)   2014-06-21 11:14:00
满有意思的~~~
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-06-21 11:16:00
1观点不错
作者: ChoshuArmy (长州军阀)   2014-06-21 11:17:00
R大,事实上还可以DM看看南北大战后假设有"马粪英军"建立皇道乐土新英格兰,结果大英首相拒绝承认该国后马粪英军刺杀英国首相,英军继续暴走其后对美国影响如何?
作者: liuyushyr (数字先生)   2014-06-21 12:46:00
倘若邦联胜,少了美援金手指,亚洲会是大东亚共荣圈?!!!
作者: dustlike (灰尘)   2014-06-21 13:47:00
美国没办法把影响力投注到亚洲的话日本很可能在一战时就会直接把中国变成自己的保护国了...
作者: starfury (红茶与西洋棋)   2014-06-21 14:16:00
美国没把影响力扩及太平洋的话,日本德川幕府锁国会更久明治维新会被推迟甚至不发生,日本的现代化过程会很不同因此一战前日本是不是如史实成区域新兴强权还是个问题
作者: ChoshuArmy (长州军阀)   2014-06-21 14:51:00
可能是英法德俄天下
作者: calebjael (calebjael)   2014-06-21 15:20:00
美国不影响亚洲的话﹐中日应该都会变成德国盟友...
作者: sevenhahaha (喵 喵)   2014-06-21 17:03:00
GOOD
作者: converger   2014-06-21 18:36:00
听过一种说法:林肯没死就会从联邦变共和国……
作者: smallplug (废到笑)   2014-06-22 01:58:00
可是华盛顿有新阿姆斯特朗炫风喷射阿姆斯特朗炮耶
作者: chuegou (chuegou)   2014-06-22 09:05:00
感觉如果没有形成现代美国,有会走向类似欧盟的北美盟
作者: CalvinS (伪善者)   2014-06-23 00:01:00
R大还是这么厉害啊
作者: pgg (プロレタリアートの夜明)   2014-06-23 13:19:00
好文推,只有一点意见不同,我认为如果邦联成功独立建国会变成保守的农业国家,但会是极度向外扩张形(先不论有没有能力)对于南方的奴隶农业社会,是需要向外扩张以获取新的土地以种更多棉花+养更多奴隶. 首先就是西南部尚未建州的地区,接着就是和内战前一样的政策向中美州,加勒比海一带扩张以获取新的土地以完成他们建立奴隶制大帝国的梦想
作者: kk103 (以兼易别)   2014-06-24 08:15:00
推,感觉美国没有影响亚洲,日本一样还是会开国
作者: WalterbyJeff (Be the field)   2014-06-26 01:07:00
真有趣的一篇文
作者: mackulkov (跳舞好啊)   2014-06-26 03:41:00
话说美国的地形非常宽广平坦 到了今天都还很空旷 说要有多少扩张的动力值得商榷 而且德州以南的地形非常崎岖不太适合南方式大型庄园的建立模式上面是指美国南方*

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com