※ 引述《Anjou (小洁我爱妳)》之铭言：
: 战国末期
: 以日本的农业生产力来计算人口约两千万出头到两千五百万
: 同时间的法兰西 全人口约刚刚破一千万
: 英格兰 六百万
: 低地国 两百万
我之前看到的资料是法国1500万，和你说的差不多~
http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1263264394.A.324.html
其实我还蛮好奇日本人口那么稠密的原因是啥，
平原面积看起来也没有很大啊，
是稻作负担人口能力比较好?
: 也就是说就人口而言
: 法兰西跟英格兰加起来都不是日本一国的人口总数
: 可能要法兰西+ 英格兰+ 西班牙+ 低地国总人口才能勉强跟日本人口相比
: 这时候的日本国产火鎗能力不输给南蛮进口的火鎗
: 甚至射程还能超越欧洲产的( 日本一直在打仗 就一直在不断研发 )
这点我不清楚，有什么资料吗?
下面是欧洲当时的火枪类别(资料来源http://ppt.cc/MJzu) :
步兵
Type Ball/Lb Length Wt/Lb Min/Shot Rg/yd Rest?
Double Musket 8 65+ 20 3 250 Yes
Standard Musket 10-12 55 16 2.5 225 Yes
Half Musket 14-15 48 12-14 2 200 Option
Caliver 16 45 12 1.5 150 No
Arquebus 20-24 35-40 10-12 1 100 No
Snaphance 16 45 12 3/4 150 No
Swede Musket 10 48 10-11 2 200 Yes
Fusil(flintlock) 16-20 42 10-12 1/2 150 No
骑兵
Type Ball/Lb Lenth/Inch
Dragon 15 30
English Carbine 15-16 34
German Arkebus 20-24 32-36
Dragoon Firelock 16-24 36-48
日本战国的火枪好像没有支架?
至少我好像没有看过，而且英文通常把铁炮说是 arquebus
没有支架的部分，大致上就是步兵那个表格中最后一栏 Rest 写 No 的部分，
其射程比需要支架的Musket短一截，
就算日本品质较好，也很难超过型制的限制吧
当然这类比较轻型的枪枝射速会比较快就是
(Double Musket三分钟开一枪，Arqueubus一分钟开一枪，差三倍)
至于抱大筒之类的，我不知道算枪枝还是火炮...
: 但是日本在大砲方面就很缺乏了
: 这跟日本岛内河川过多 运砲很困难是有相关联的
: ( 之后的德川幕府甚至为了避免雄藩快速带兵攻击天领
: 还刻意的不造桥 全部要用渡口渡船才能过 )
: 因此日本的砲就算到了幕末都还是很糟糕
把当时欧洲火炮的表也附上
Type Lb(nom) Lb(act) Wt(lb) Shots/hr Horses
Cannon/ 48 30-60 4500-7000 8 9-20
Kartaunen
Demicannon 24 20-36 3000-4000 10 8-16
Quarter-cannon 12 10-15 2000 12 5-10
Demiculverin 12 7-12 2000-3400 12 5-12
Falcon/ 6 3-6 1000-1400 15 4-8
Schlangel
Falconet 2 1-3 500-1000 15-20 2-6
Regimental Gun 3 3 500 20-30 1-2
: 这时候的装甲骑兵应该快要被战场淘汰了 不管日本或是欧洲都是
: 都已经进入了长茅阵跟火鎗对轰的时代
十六世纪末，欧洲骑兵分成胸甲骑兵、龙骑兵、轻骑兵，
胸甲骑兵的武器主要是手枪和刀剑，极少数用长枪，
龙骑兵是骑马移动的火枪手，
轻骑兵是不穿重甲的骑兵的统称。
这时候骑兵已经没办法从正面硬辗步兵阵线了，
但是还是要小心不要被包抄，从背后突击的效果还很大，
日本骑兵是否有能力和欧洲骑兵抗衡仍得注意。
: 秀吉唯一的劣势大概就是海军了 除此之外
: 我不认为当时的欧洲陆军对日军有什么优势之处
: 如果尼德兰的海军落入了秀吉之手............
确实，当时尼德兰海军已有相当规模，若能加上日军丰沛的人力，
会对欧洲各国造成很大的威胁。