[心得] 雨港基隆前传上下篇-必要性?

楼主: wosn (wosn)   2022-03-13 16:53:41
我没看过“雨港基隆”
因为评价很好但还等不到
所以就先补前传了(但年底要再演啦
歌舞基本上可圈可点
风格满一致的可爱
虽然只有三位演员
和声的编排也是满有诚意的
人物的建立也是几句话就非常立体
例如看完上篇会觉得学长是暖男
结果下篇一切开是黑的XD
虽然看完心情不错
也觉得是部可爱的小戏
但这部戏从上篇看完
我就在质疑分成上下篇的必要性
看完下篇我还是没找到
更甚者看完下篇
我更开始怀疑整个演出的必要性
感觉除了塑造人物及前情提要
整部戏可以说是没有剧情
但塑造人物及前情提要这两件事
在我观感里
本传再怎么不提也是必须花一首歌的时间服务观众
既然如此真的有必要拆成两部售票演出来执行吗?
是要考验观众荷包?
还是考验信仰?
挑战观众的同时
其实也极有可能失去观众
观众能不能接受这种模式
我是存疑的
虽然看戏体验良好
但观众有多少荷包愿意这样掏呢?
虽然可以说是喜欢这部戏
也还是会去看“雨港基隆”
但下次要看这家的制作之前可能就要再考虑考虑了
毕竟我的荷包有点经不起这样的摧残
作者: crescentalle (我想看大陆剧>"<)   2022-03-14 00:00:00
我没看过本传和前传上篇,昨天纯粹为了演员而看前传下篇,确实如同宣传所言,没看过其他部也能看得懂。三位演员的表演和互动确实非常逗趣可爱,观戏过程也让我不断发出姨母笑,但事后回想却想不起这部戏演了什么,或者说根本没有剧情(?),纯粹就是靠演员魅力和卖腐,如果换成颜值不是这么高的演员,或许就没有这种效果了。另外,上下篇各约70分钟,其实根本可以结合成一部戏的上下半场,而且五位角色一起交织出的故事或许会更精采,而不是让观众看了和本传没啥关系,看完也不一定想补本传的前传。
作者: greenday88 (iwantmoremoney)   2022-03-21 15:33:00
我也觉得是靠放空看戏的感觉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com