两厅院售票网简介:
这场审议的过程，也是一场即兴的现代音乐盛宴
“ __♪_表决，__♬_通过”
入场、暗灯、开演、谢幕、亮灯、离场，这段欣赏演出的既定过程，在开演之后、闭幕掌
声响起之前，因为那看不见的第四道墙，观众，是被动的，无法表达任何意见。只是，观
众就只能是观众吗？观众能够成为触动演出的媒介吗？
现在，你身处中山堂，这是曾经的公会堂、国民大会会场，台北市议会所在地……有一群
人曾群聚在此，以他们的意见决定了历史的流向，几十年后，中山堂光复厅被台北艺术节
“暂时接管”，群聚于此的艺术家想以展演本身作为议题，与参与者一起用非典型的审议
程序共同决定展演的样貌。
明日和合制作所Co-coism邀请你参加并细细审视这场举著民主大旗的审议演出，它会否成
为你心中的一曲高山流水之作？
简单地说，这场“展演／议会”会有数个NGO团体、有想法的个人、甚至是今年的议员
参选人提案，观众（即审议委员）倾听、质询、答辩后做出选择，每场会选出一个成功的
“提案”。当然这不是正式议会，不可能真的提到县市政府甚至立法院，不过能让参与者
了解时下的重大议题，并直接和议题倡议人攻防讨论，还能体会到民主政治真的超没效率
（笑），算是蛮特别的体验XDDD 从中会发现议员参选人和耕耘多年的NGO团体提出的“议
案”更为具体，可行度也相当高，个人或表演艺术家（？！）提出的与其说是“议案”，
更像是一种“概念”或“态度”，稍加质询就知道他们只有想法，却没有做法（当然也不
会通过XD）
我参加的这场总共有七组提案－
1. UBI Taiwan 无条件基本收入台湾协会：劳权公投连署
2. 蒋谊劭：全裸合法化
3. Betty Apple-郑宜苹：超渡国歌
4.（社民党松山信义区议员参选人）游艺：恁爸要拆大巨蛋
5. 420 Taiwan：大麻合法化
6. 手天使：障碍者情欲自主
7.（时代力量板桥区议员参选人）彭盛韶：建商杀了未来
（注：会场为确保政治中立化，两位候选人算是以个人名义参加，党籍只有主持人开场时
提及，并无刻意强调，若在申论答辩中提到党籍，还会被哔哔消音喔XD）
◎UBI Taiwan 无条件基本收入台湾协会：劳权公投连署
提案人强调劳基法修恶和劳工过劳，所以要公投连署废除劳基法修恶的条款，但似乎
无法回答某些确实需要加班费来补贴家用的劳工该如何是好？！
◎蒋谊劭：全裸合法化
我问他如果全裸激起强暴犯的欲望，使得社会秩序变得更不安该怎么办？他回根据统
计数据，若人人全裸，则强暴犯会觉得都能看光光了，反而会将低欲望，虽然我懂“如入
芝兰之室，久而不闻其香”的道理，但过渡阶段（就是只有少数人全裸走在路上）引起的
犯罪问题何解？另外有人质询到他们该如何推动这项提案，他也只回答努力游说立委把社
会秩序维护法的“裸体”拿掉，但如何说服，似乎并无更具体的做法。
Betty Apple-郑宜苹：超渡国歌
虽然我个人也非常讨厌党歌通国歌，特别是那句WTF的“吾党所宗”，但因此把“三民
义，吾党所宗”翻译成“shaming, Chu Yuck, Oh Damn, Sword Zomg”实在是有点过了..
◎游艺：恁爸要拆大巨蛋
对社会运动有点了解的人应该都知道，游艺先生十年来持续对抗远雄这只大鲸鱼，如
今还加上台北市政府这只大白鲨XD 我本来对这个议题只是一知半解，经过游先生的解说
才知道其实“贱价收购”大巨蛋不但不会亏钱，保留旁边的饭店旅馆还能赚钱，但媒体怕
得罪远雄，没人敢报导，也难怪许多民众都被远雄和北市府牵着鼻子走，但柯P亦有无法
开铡一海票基层公务人员的压力，只能放置PLAY，政治真的好黑暗（抖）
最后一个阶段观众会自行“选边站”，所以和提议人会有更深入的交流，当游先生讲
到一位记者为了松菸护树纪录片的努力而哽咽时，我也被触动，眼泪差点夺眶而出，要以
一己之力对抗身家数百亿的大财团，这种精神与毅力真不是我等凡夫俗子能望其项背
（敬礼）！
◎420 Taiwan：（娱乐）大麻合法化
提案人虽然强调大麻的成瘾性远低于咖啡因、尼古丁，却无法回应游艺提出的问题
“如果真的成瘾了，该如何戒除？！”而且我个人也不是很能理解明明有这么多娱乐放松
管道，何苦执著在一项副作用颇高的药物／菸草？！
◎手天使：障碍者情欲自主
这项议题大家可能或多或少有所耳闻，我本来以为手天使只是强调打手枪而已，仔细
了解后才知道他们的立论是“长照的全面落实”，亦即长照除了吃喝拉撒之外，情欲其实
也是人类基本生活需求的一部分，他们现在推动的是要补齐长照的最后一块拼图，现阶段
先以“身心障碍者性交易合法化”为目标，终极理想是“全面性交易合法化”，其实是非
常有远见的提案，毕竟这种事放在台面下弊病丛生，不如纳入法规统一管理，但我想在台
湾还有一条很漫长的路要走（远目）～
◎彭盛韶：建商杀了未来
现场为了尽量减低泛政治化的疑虑，他把自己竞选旗帜的党名都马掉了，非常有趣XD
也因为不想给人他是来拜票跑行程的感觉，所以与其说他是在提案，不如说是提出一个概
念－竞选看板漫天挂的候选人往往有建商支持，选民不可不慎，这类候选人选上后由于建
商庇护，根本不敢对土地正义的相关议题提出任何质询，比如新北市有位这种背景的议员
四年下来的质询率是零！！！！到底我们的公帑花到哪里去了？！不过看到前阵子的台北
市议员走光图，只能说双北....喔不～全台一家亲吧
我后来问了那你们该如何解决房价过高，年轻人生活没未来的问题，他仅简单提到前
两天他们开的记者会，有提出豪宅税等法案，希望我能上脸书搜索，可见会场真的立保政
治中立（笑） 最后选边站时他也全力帮游艺护航，可见第三势力候选人真的非常弱势，
只能靠自己和朋友XD
整体而言，两个小时的“议会”氛围相当融洽，台湾观众毕竟比较温和，即便提问也
非常有礼，语气亦十分平和，加上领麦主席吴牧青很会调节气氛，发言一针见血，却又不
失幽默，想看针锋相对的观众可能会大失所望，或许来年请恰吉来提案会比较火爆XD
最后我们这场选出的议案是“游艺：恁爸要拆大巨蛋”，果然是这种和人民切身相关
的议题最能引发共鸣，但我还是替游先生的竞选之路感到担忧，他的能见度真的好低.....
（泪）