[转系] 2016 经济系转系考古题询问

楼主: sausage1217 (eric)   2018-07-07 23:23:49
1、申请转入系所: 经济系
2、原系所: 农经系
3、请益内容:
(1)如题,想请问2016年考古题的第一题
2016 经济系转系
个经(英文试题我不记得的部分以中文表示Q) 1.Michael obtained每日牛奶的销售量跟
其价钱,共统计2个月(共60个P-Q的点) a.(5%)可不可以用这几个点来表示牛奶的需求
曲线?为什么? b.(5%)可不可以用这几个点来表示牛奶的价格需求弹性?为什么?
c.(5%)说明弹性比斜率更具优势的点是?
想要请问大家怎么看待1的(a)和(b)呢?
Michael 在这题里面看起来更像是生产者,感觉跟需求没有关系。而最后的销售量在price flexible 之下,应该是均衡的数量,跟demand的数量和supply的数量无关
flexible之下,应该是均衡的数量。也就是说假定生产曲线不垂直的话,这些点是由supply 和 demand curve共同决定
,我们无法透过这些点得知需求曲线和价格弹性。但这样好奇怪啊?? 也不知道原图长怎么样,有没有考过的前战友或是神人能给一些意见呢?
作者: voizyc (养乐多奶茶)   2018-07-11 01:09:00
路过给点意见如果你有念四人帮的话,里面有提到市场的供需量不等于均衡量假设这个市场没有太大变动,那均衡价格和数量只会有一个,其他的则是二维图中的其他点可能需求多也可能供给多,在这个时候,是可以画成一条需求线的如果市场有很大变动的话,那可能每个交易量都是均衡价格,这样就没办法算了然后如果有需求线,也能算出弹性了,点线弹性都行用手机ptt,前面有点乱...希望你看得懂
作者: john850730 (John)   2018-07-11 09:12:00
跟四人帮无关吧 这是考统计的常识 交易量的连线只能利用回归得出生产线或需求线其中一条而已
作者: voizyc (养乐多奶茶)   2018-07-11 09:48:00
ㄛ我随便讲本教科书而已没修过统计QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com