其实本文主角是我学妹,她离婚也两年多了,
她前夫是四岁儿子的主要监护人,
离婚协议中明定了每个月她有三个周末能陪伴儿子,
(星期五晚上接走,星期天晚上送回去),
所以为了儿子她选择独自一人在头份租屋工作,
我是她在头份唯一的朋友,免不了要帮她处理一些问题,
接下来的发文,也许对自己朋友有点偏坦,但绝没有夸大其辞,
两个人会走到离婚肯定是经历了相当多的不愉快,
孰是孰非,我一个外人没什么好评论的,
但是她前夫竟然利用自己儿子来表达对她的怨恨,让我这旁观者都看不下去.
每次我学妹去载儿子时,她前夫永远让自己儿子穿同一套衣服,
而且拒绝准备任何换洗衣物,
所以小孩子的背包里顶多就一张健保卡,一两个玩具,然后就什么都没了,
自己儿子永远穿同一件破烂的T恤,一件短裤,凉鞋,
问他为什么要这样做,他只回答东西都是他买的,女方要带儿子去,就自己该准备衣物,
我个人对这个回应是相当不以为然啦,女方每个月教育费都有照约定给,
如果说东西都是男方买的,那请问女方付的钱都花到哪去了?
男方家境很好,头份客家人大姓,
却选择把自己儿子弄得像乞丐似的,他前夫不会觉得这也让自己很丢脸吗?
毕竟这小孩可是跟他姓耶,
有一次,女方接了小孩准备要载回家了,小孩翻了自己背包后,说想要带衣服去,
女方就让小孩自己按电铃跟他爸爸说,夸张的事就发生了,
男方不肯开门,把自己儿子关在门外(透天厝的落地玻璃门),完全不予理会,
(这真的是他亲生儿子吗???)
女方也忍受不了了,过去一起敲门,此时他前夫终于开门了,
开门第一件事就是对女方施暴....
用金臂勾把女方拖行到人行道,然后对躺在路上的女方掐脖,不断怒骂
https://i.imgur.com/97f241S.jpg

直到小孩子因为受到惊吓,嚎淘大哭,男方才起身把小孩带进屋内,
我学妹怕男方不让她带小孩子走,急忙也要跟进屋内,
结果换她小叔(男方的弟弟),也从她背后用手臂勒她脖子,阻止她进去,同时又是一顿怒骂,
一直到他弟媳出来劝他老公松手,这才善罢甘休,
这样一阵骚动后,男方才让儿子出来跟我学妹回家,
但是,我学妹惊魂未定,眼镜也在对方施暴过程中坏了,根本没办法开车,
所以此时想到我,请我到现场帮忙载他们母子回家,
我人到现场,了解状况后,二话不说直接打110请警察来处理,
事后,我学妹也对男方那两人提告伤害(想当然的是对方得知后,同样也反告伤害)
案件才刚经过地检署,结果还未知,
不过没想到的是,男方竟然又加告女方一条侵占...
告女方侵占儿子的玩具...
我学妹是在地检署时才知道男方告他这条,
玩具是小孩放在妈妈家的,男方发现小孩没把玩具带回家后,传line要求女方归还,
女方就在下次小孩送小孩回家后,一并放入小孩的背包带回去了,
然后就被告了,多么的可笑啊...
这期间还发生了,男方拒绝准备小孩健保卡(因为政府发三倍券,怕女方领...)
履次阻扰女方与小孩视讯或通话的权利,
甚至小孩子生日当天,也用已经安排带小孩子出门了等借口,不让小孩跟妈妈见面,
(当天有确认男方在家,小孩后来也说他们没出门...)
男方是竹科工程师,但是我实在很纳闷工程师的脑袋都装了什么...
我看过学妹的协议书上有写一些父母双方的基本义务,
什么不得阻扰与子女的联络啦,需以未成年子女的最佳利益为优先考量等等
但是没有写上罚则,所以员警在处理上也只能询问男方是否愿意配合,然后就没辄了...
我可以明白离婚的怨偶要做到好聚好散真的很困难,
但是会以折磨自己儿子的方式来报复对方,这是基于什么心态呢?
小孩离成年还很久,难道在这之前要一直为难小孩子吗...唉

我看起来是女方也在借由孩子去敲门孩子要衣服等等借口，来制造跟男方的冲突，其实鼻子摸摸去买衣服，轮到自己时间带走就带走，不要去敲门干嘛的，就好了，替自己孩子多买几件衣服，又如何？很多冲突女方都可以化解但她反而要闹大，孩子已经很可怜了，女方应该专注在孩子身上，不要浪费探视时间在跟男方的互动上面，好好跟孩子相处，计较花钱买小孩衣服，只是赌气想制造对方麻烦，互相复仇的心态两边都有，让孩子看到这种场面是因小失大。互告之类的事情，都只是大人之间的事情，跟小孩无关，能有三周的探视很不错，好好把握的话孩子以后还是会很爱妈妈的。把时间浪费在门口打架、敲门，还让孩子目击，指责对方不为孩子想，那女方自己前一天把衣服买好准备好，孩子穿破烂就买好衣服给他穿，自己生出来的孩子自己疼，于她有什么损失？我看起来双方想报复为难对方，借题发挥，互相都可以指责不为孩子想。我为才四岁的孩子感到难过。这篇文章也没提到孩子过得如何，心里是否有创伤，满篇只想主持公道。这些公道根本不是孩子想要的需要的。女方多得是方法让孩子跟她好好过周末不受影响。能让孩子开怀的笑着过周末，什么委屈都很值得吞下。

小孩可怜 很可怜 明知他是这种人 又何必在意这个在意那个越吵小孩越衰

虽然说治标不治本，但还是建议你朋友，能为孩子做些什么就去做吧，像是买几套衣服鞋袜，生活用品文具玩具等等，给他另外一个家。

请你朋友买新衣服，然后送回前夫家前再换回当初穿来的旧衣（我婆婆都这样对孙子，因为没同住的小婶也不太买衣服）

我真的很难理解离婚又为何结婚？婚前不会搞清楚对方吗？还是只看高富帅？

现在仇女当道，不管女方付不付钱，付多少钱，都会被出征。看某位J网友就知道了，还有一个仇前妻的B网友...

提到地方大姓能形容家境概况就好，跟客家无关，个性行为观念也跟竹科工程师身分无关啦

我是要求我前妻负责，并非仇女。

楼上你可悲就可悲在不仇女 却找不到女人要你真的很欠缺自知之明女人真的不会要你这款的 那些仇女的都还有女人要 你就是弄不懂耶

男方家庭成员个性没试探清楚还敢住婆家，真是大意婚头了！住婆家绝对是婚姻的大地雷！而且看来女方根本不了解男方个性！

不太懂@@ 男生先领小孩的三倍券 女生不就不能领了吗？

男方就是以这为理由，坚持不肯给健保卡，员警也跟他解释了，他也不鸟...

两年前离婚为何没有争取小孩？感觉是个不理性的家庭，对待孩子会不会也失控？

身为旁观者看妳的描述真的觉得女方其实也没有很无辜...暴力当然不对，但是又折回去拿衣服也是给对方制造机会吧前任夫妻之间的事情就已经很难扯清楚了，你还介入她前夫应该不是第一次对她施暴了吧？她还不了解吗？孩子带了就走啊，小孩要的东西再买一份就好了，为什么还要去敲门给对方施暴的机会？男方施暴很混蛋没错，问题是清官根本难断家务事，警察来了也不能做什么，只要妳朋友没有硬起来抢孩子，这种状态报警只会让关系越来越僵，对小孩就好了吗？你po文除了公审前夫，然后大家齐声讨伐男方很混蛋外，对女方的困境有任何用处吗？喔，有啦，上面有前辈提供怎么和前夫对簿公堂的方法，问题是你学妹敢放手一搏吗？她让自己的孩子处在一个暴力的环境甚至让孩子目睹暴力的经过，身为一个妈妈我觉得这才恩汤咧明知道对方会暴力对待自己，明明这场冲突是可以避免的，却让它发生，我不觉得这是什么母亲为孩子争取权利（争取什么权利啊？把玩具衣服带到妈妈家的权利？？）就你的描述看来，男方没有对小孩不好，所以我也不知道你的”男方怎么这样对小孩”的结论哪来的，他不爽的人是前妻

除非冬天还让小孩穿单薄衣服出门,那才能说对小孩不好健保卡平常不是都会带吗?况且没带卡,一样可以看医生这些都是拿小孩在为难彼此,包含你这篇也是

不要检讨受害者了.....

如果是我,我反而不要前夫替小孩带太多换洗衣服和物品过来老是那一套衣服,很好,回我家,我就让小孩换我买的衣服前夫家的衣服,回家洗一洗,回去再让小孩穿那一套回去小孩接了就快点走了,怎会想多留在那里几分钟只要衣服是干净没破损的,都算是正常衣服,美不美观个人眼光真的爱小孩,就去抢监护权,事后话都是多余的

离婚协议书那些不得阻扰什么的约定，都只是装饰，就跟宪法一样有很多解释空间；我也是建议您学妹如果爱小孩，就不要在意那些衣服问题了，如果真的认为前夫带小孩不妥，就去争取监护权。上法院告伤害什么的，女方未必有赢面。

男方后援多，女方看来没什么后援（至少在她工作地头份是这样），真的争来了小孩，要男方付多少小孩抚养费还有得吵（如果男方也学我前妻不付小孩抚养费，不知道网络上那些人会不会搞双标，说男方该付）。所以我觉得女方不会真的想争小孩监护权，只是做做样子而已。

现实的角度来说 如果你学妹不想争取小孩监护权 可能倾向有点无解@@ 只能说现实上很无奈有要争取 就是等司法程序进行了

离婚前对她和孩子都没有肢体或言语暴力吗？

衣服玩具买更好的给自己的小孩有很难吗？到底是要争什么？

自己不会带小孩去买衣服？

衣服当然可以自己买，可这是重点吗？不过我老实说，都被打了，这可以去找社工协助了，找社工、找法扶都比在这边被某些网友公审好

这些推文让人大开眼界

说句难听的 感觉你学妹有点笨才会嫁给这种人 也就因如此 就连离婚也没办法妥善处理 大家都给出很多买衣服玩具的方法了 或者利用家暴法抢小孩 你都没接受只为了上网抒发情绪骂男方其实根本无济于事好好想事情如何解决而不是讨什么公道吧

当初嫁过去就是贪图对方钱财 现在才在被北人品

解法；1.自己带小孩买其他衣服玩具等等，让小孩觉得自己是被爱的。2. 不要理前夫所有挑衅言语与举止。3. 努力过好自己的生活，经济自由，录影录音前夫不恰当行为，为必要时争取监护权当筹码。备注：烂人烂人公审没办法挽回什么，做好自己，远离烂人

搞到这样其实只是双输而已，尤其是在孩子面前，对孩子的身心影响甚大，大人的事真的自己好好谈，不要把孩子扯进去只会让孩子更受伤，至于监护权以现在来说法律不会以经济为第一优先考虑了，会以后勤支援，谁的家庭可以给孩子最好的照顾为优先！

女方婚前住进去还得要付房租，那时候就该跑了

很多的脑补首先男方所做的事都是针对女方别去扯男方对小孩不好了就是针对女方就是针对女方说不定在家的时候，小孩被全家疼的勒在婚姻中，男女双方吵架冷战的时候小孩的事情要处理又叫不动对方时(说你肚子饿叫你妈去准备)(你等一下要上课 叫你爸自己带你去）不能说小孩被利用但绝对是想让对方有点麻烦的文中前夫把孩子交到你朋友手上这时间就是你朋友的严格来说如果要让小孩回男方家里是需要和前夫讨论同意的，女方没有和前夫讨论，私自让小孩去敲门，你觉得男方怎么想？一定利用小孩来找碴，然后理直气壮的一起敲门好像为了孩子做这件事，想驱使前夫就范。气不气人？前夫动手真人渣，但动手前的这些事如果被前夫这样解读，还真气人。爬文很多都有解决法了，你朋友自己的时间，自己准备孩子需要的东西。想要视讯，关系好一点才有吧，出社会了，怎么刁难人，还不清楚吗？重点是离婚了，千万不要想管对方，因为做不到。都成仇人了，事情不能用常理来解读

客家人都很小气

讨厌客家人