※ 引述《madura (madura)》之铭言：
: 与前妻离婚后
: 我再婚
: 却被前妻一再不实指控我是外遇离婚
: 面对这种污蔑言论
: 我可以怎么面对？
: 有法律可以制止吗？
: 前妻还说：
: “探视是满足探视一方的亲权，但却没有站在小孩立场考量”
: 前妻这种想法个人觉得很偏激。
: 探视不是为了满足我自己而已，重点是为了小孩健全发展。
: 之前被百般刁难探视，最后不得以诉请法院协议固定探视日期及方式。
: 却被说成我爱兴讼。
: 只有前妻想法才是想法，我的想法却被踩在地上蹂躏。
1.前妻的言论明显与事实不符，而且她也明知，却还这样散播不实言论，是可能构成诽谤
罪的
。建议先蒐证，后续看是要发存证信函警告，或是直接提告可以再讨论。
2.你的观点非常正确，监护本来就是以子女利益为优先考量，如果探视方案无法协议，或
有人不愿配合，请法院酌定明确的方案让双方可以遵守，是最有效的解决方法。