※ 引述《eedavid (David)》之铭言：
: 例如
: 1. 生个孩子，把老公当种马，重心移到孩子身上
: 2. 重新拓展生活圈，周末不要再宅在家，离婚后重新找个对象
: 是的！不管是什么选择，我们都无法替原PO负责，就是一个赌注
妳把人生当赌注玩吗?
的确 人生是原PO的 他自己负责
但孩子的人生是谁的?
妳说 喔 我只是提供选项
好 举个例子给妳听
今天妳和朋友出去
结果对方喝酒 犹豫要不要开车
妳提供给他两个选择
1. 自己开车回去 反正有事自己负责
2. 帮他叫车
3. 送他回去
照妳的逻辑 1的选项也可以啊
反正又不是妳要负责 他自己的决定
没错 但提供选项的是谁????
如果有问题 根本就不该提供选项 好吗?
: 看清楚内文再看推文，我建议他想清楚日后想过怎样的生活，再去想要不要离婚
: 内文就是说 "举例"，我再补充，免得原PO跟你一样不太会读内文
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我笑了
: 例如
: 1. 生个孩子，把老公当种马，重心移到孩子身上
: >>> 如果不想离婚，可以跟老公讨论是不是要朝生小孩的方向让这段婚姻更进一步
: 当然不是要你做爱到天荒地老等怀孕，而是双方要沟通好打算要有共同的小孩
今天都不管什么顶客族
首先 什么叫打算有共同的小孩?
Bedlem的前妻 多困难才离婚?
现在都已经知道 这是条不归路
请问一下 有小孩会怎样?
期待老公突然改变?
还是期待原PO突然接受?
就算今天要有小孩
不如离婚去找其它契合的男人生
至少这个孩子可以在期待中出生
而不是在父母的负面情绪中长大
妳觉得酒驾的举例很严重
我告诉妳 影响无辜的孩子 那才叫严重
: 你为什么直接就抗拒举例1呢? 为什么不先了解再来发砲?
很简单啊 1是不归路
至少我不会想害那个孩子
然后给原PO这样的考虑选项
回到原PO
本来我是不想写的
妳自己都有答案了 何必上来问
很简单 妳想像自己五年后 十年后
那样的生活会是什么样子
如果妳觉得双方会突然转性
从此王子公主过著快乐幸福的生活
那才是妳自己要承担的决定
但不要想说有孩子 他就可能改变
那只会让事情复杂化
对 离婚是很艰难的选择
但至少还有可能幸福 不是吗?
人的个性要改变很难
除非是碰到什么重大事故
冲击后回头沉淀 思考后成为智慧
不然要改变 很可能只是短暂假象
加上他哪来的动力?
人都追到手了 婚都结了 原形毕露罢了
不要去害怕未来 也不要过于期待
毕竟所有事情都是要经营
就算离婚 也还是有必须面对的问题
但至少不会像现在 感觉变成无解