新闻标题：“探视有爱、合作无碍” 离婚夫妻探视子女困难重重
原始新闻出处：https://goo.gl/6U9otw
现代妇女基金会这次的问卷，应该是国内首次针对离婚程序中或离婚后，对于未成年子女探视成效的当事人问卷调查。依照新闻报导内容，就算问卷调查结果显示：未能正常或顺利访视的比率如此之高，但社福机构与法院似乎仍停留在“道德呼吁”的层次与阶段而已......相当可惜......。这样的道德呼吁，其实完全没效用的。若要有具体可行的建议，我们目前想到的方向是：
1、各地院家事庭成立独立专属的执行单位，不再由民事执行处担任。家事庭拥有自己的执行单位，才能提高专业性、让执行效度与家事庭法官的裁定品质进行连结。
2、结婚前与离婚前需强制进行亲职教育。让多数不具良善亲职、性平观念者可以增加对于未成年子女权益保障的概念。小编知道，有些人上了课以后、还是依然故我，但依照台湾高冲突家庭关怀协会与屏东地院的实证，是可以降低与解决多数个案的纠纷。有总比没有好。
3、大工程：“非友善父母”的举证责任应由同住方承担。同住方真要使出什么手段喔，方法太多了啦！不见得要实际、明显、直接阻止，哪怕对探视方酸言酸语、对孩子负向教育、甚至对孩子施压，都是造成“探视鸟事的无限循环”，所以当探视方已经无法顺利探视、甚至根本无法探视时，却还要花资源想办法去举证同住方在家是否有负向教育或施压孩子，这怎么举证啊？
补充：上述“酸言酸语”很多时候本身都未违法......但容易造成悲剧。
新闻：“前妻呛：去死一死。莽夫狂飙200公里泼汽油同归于尽”
原始出处：https://goo.gl/EeU89P
新闻摘录：“......跑到台东生活的王男，对于子女仍放不下，每天都会和他们视讯聊天维持感情。就在27日进行视讯时，刘女却乱入出现在镜头前，原本王男按耐脾气不想计较。不料之后刘女却突然骂了一句叫他去死一死啦，王男瞬间失控暴怒，直接开着小货车一路从台东飙回台南，途中还买了10公升汽油，企图同归于尽。......”。
很不幸的、以结果论，王姓男子确实违法，但司法、社福、警政体系却对这样“酸言酸语”、不具备良善父母的刘姓女子没辄......。造成悲剧的人不用负责、被激怒的探视方却要承受所有负担，这就是我们现行各式各样探视困扰与悲剧的日常。若还停留在道德呼吁，乡民们认为有意义吗？