※ 引述《Jayferrari (有点喜欢妳.....)》之铭言：
: 我妈的意思是
: 想请求审判长 判在我妻子时间允许下 (她是护士要轮三班 如上日班时)
: 离婚后我老婆有固定时间可以带小孩 (但监护权依旧是全部归我)
没办法
假设双方都不要监护权
那么就是调查后 由法官来决定
而另一方必须分担抚养费
依照目前状况
秉持延续性 会是你有监护权
但由法院来强制要求前妻帮忙照护
目前应该没有这种情况
: 因为我老婆已经搬出去住近两年了 总是久久才回来看一次小孩
: 回来是总是买礼物或只是陪小孩玩玩 没半天的时间又离开了
: 小孩曾经提过 妈妈对他最好因为妈妈都不会打他也不会生他的气
: 所以我妈的用意是想要让我老婆跟小孩也有个正常的相处模式
: 哪天她也会生小孩的气 骂他们 这样才可以让小孩知道只要做错是都是会被处罚的
: 但是有可能这样判吗?(对方可以找理由不接受吗?或是因为如此要求监护权一人一半)
你妈的理由很瞎
就因为想争宠
所以想逼前妻接受这样条件
前妻怎么想的不重要
问题在于自己怎么去思考
你对于孩子责任的看法
前妻这样放手 但愿意陪玩并不是坏事
总比对方一直干涉孩子的教育方式
而且我也不觉得
在这么短的时间内 她适合打骂孩子
有时候我们要的
是希望孩子不因为离婚
而造成更深更长久的伤害
至少让孩子觉得 父母都是疼爱她的
这样对孩子的人格成长
影响上比较不会有问题
如果是我 会很欢迎这样的模式
当然 对于孩子太过夸张的行为
我会和对方讨论 必须还是有一致姓
但是你文章所提的状况 并不是在这个范围
至于孩子不成熟的想法
那本来就是正常的
除了你们多少也要去思考
目前对孩子的教养 是否需要调整外
等孩子长大一点 想法比较成熟
自然会知道 谁才是对他们好的人
我之前曾经分享过
我有个从事幼儿教育小有名气的朋友
前夫也会给予孩子无限放纵
这让孩子回家后 主要照护者的她很困扰
后来有次暑假 她直接和孩子沟通
如果觉得那是她们想要的生活方式
就让她们选择回去前夫那边生活
结果不到一周 孩子就哭着想找妈妈
真的对孩子好 不会因为处罚而影响什么
而且孩子会很清楚 这样要求的理由
而不是强迫性的顺我者昌 逆我者亡
问题是妳们的处罚理由和方式是否合理
可以自己好好思考~~
最后 你和你妈已经是成年人
感觉是和孩子和前妻赌气
真的没有这必要