※ 引述《Jeteaime (感谢生命)》之铭言：
: ※ 引述《snowings (柔)》之铭言：
: : 老公薪水70k，挂名公司负责人，也是公司股东之一，目前负债，贷款累累，存款我
不?
: : 有多少
: : 我薪水30k,身边存款五万不到，结婚时薪水每个月给老公两万家用
: 先提醒注意一件事
: 假设..嗯 就只是假设
: 如果老公的公司出状况，负债没办法给抚养费时
: 或者如果妳的工作出状况，又没有存款应付
: 有没有考虑后续的处理方式?
: 凡事请考虑最坏的状况
: 再来想处理和应对方式
最坏的状况是请求家人协助，
这点我想两方都一样。
: : 我的角度:
: : 优点1.因为我是妈妈!
: 所以呢? 这不是优点
: 这只是妳想要的 所以不列入客观考量
对，写爽的!
: : 优点2.工作下班后陪伴孩子时间较长，也自认较用心去学习及研究孩童各阶段发展
: 如果前夫这部分很弱
: 那么这是加分 但不是妳说了算 请保持客观
的确不是我说了算，但我能这样判断的原因，是基于孩子出生到现在我和老公对待小孩的
态度来比较的。
: : 优点3.自己妈妈（有保母证照）带较好沟通。不论是育儿理念或是方式
: 如果前夫没有更好的育儿处理
: 那么这是加分 但不是妳说了算 请保持客观
跟他讨论过，他的育儿计画就是请他妈妈负责。
: : 缺点1.经济弱势，虽然老公有同意每个月给孩子扶养费一万五
: : 即使我有加薪也不到70k
: 妳想加薪 通常要付出的代价就是时间
: 那么妳的优点2还会是优点吗?
所以我并不是说我一定有加薪吧？
而是想强调经济上的弱势而已。
: : 老公提出的方案
: : 1.不会跟我拿钱，没有金钱上纠纷。
: 这不是优点 要对孩子好
: 为什么妳不需要提供一点资源给孩子?
老公觉得我们之间没有金钱上的往来，能有比较多亲情，所以他愿意不跟我拿钱。并不是
我要求我不要给。
: : 2.每个假日会把孩子送到我家。
: 这也不是优点 难道妳带就不会如此?
我带的话，的确不会每个假日送去给老公，因为老公的工作性质没有假日。
: : 3.育儿由他妈负责。
: 一语带过 还是没去说明对孩子的好坏处
: 怎么感觉妳都是在写对自己的好坏处
: 而不是从孩子的出发点来看?
: 两边都由长辈带
: 两边都有保母证照
: 我不懂 妳凭什么确定自己带的会比较好
: 而且妳完全没描述 过去这些年的状况
: 孩子如果都是由某人带
: 那么突然换人处理 会不会有适应问题?
: 这就是我说的 妳根本不是从孩子观点来看
如果要从以往说起，从我的角度只会说一堆婆婆的坏话。
还同居时，平日我上班时婆婆带，下班后我自己带。
每周末都带回娘家我跟我家人一起度过。
差别就是周末两天训练某些生活习惯的成效，往往比平日五天要来得显著。
或是学习的词汇在娘家时也学比较多……
当然，我也有因生病在婆家看过婆婆是怎么带孩子的。
看孩子黏不黏照顾者，和玩东西的反应，
一边是自己看电视孩子在旁边玩，一边是孩子主动拿着玩具想要一起玩，我再怎么主观都
不会看不出孩子在那里比较开心吧…
: : 我想到的优点就是对我来说经济能轻松很多。
: 是的 妳的盲点就是 观点在乎的多半是自己
所以我觉得除了这以外，跟本没有对孩子比较好，怎么会想要让孩子跟着爸爸呢？
: : 朋友说还要考虑到我再嫁的可能性……这真的很影响孩子嘛？
: 同上 妳好像更在乎自己
我其实是完全没想过再嫁
反而是朋友要我把这件事考虑进去
所以我才不能理解，难道要因为这个不太可能发生的事放掉我跟孩子之间的联系嘛？
: : 我也好担心我是不是因为私心想带孩子而忽略了什么才是最好的……
: 若只是为了带孩子而带孩子
: 就永远无法用孩子的角度来决定
孩子的角度……囉唆的妈妈和放牛吃草的爸爸，要是我是孩子，应该会觉得跟爸爸更轻松
愉快。
: : 不会不中听，但是“用心”，并不等于重金，我是这么觉得的。
: : 婆婆觉得我买那些东西浪费钱，但是我觉得是必要的，也称不上是奢侈品或重金。
: : 重金栽培应该是指才艺或补习或出国吧？
: 见仁见智
: 教育本来见解就容易有分歧
: 没有对错之分 只有适合与否
: 所以能给孩子就尽量给?
: 其实在这点 我个人就不赞成了
: 也许您听过饥饿式教育
: 看能力的给 适当的给 换方式的给 而不是尽量给
: 当然 这是我观点 不知道是否适合他人
: 但我知道一件事 妳的存摺连五万都不到
: 如果妳连自我理财都做不好
: 我也很好奇 妳能给孩子什么
: 更不用说好的观念
尽量给可能是我讲得太笼统
在能力范围内，觉得适当的，该给的就给
就像安全座椅
我们有能力买，但老公不买
他不是省，而是觉得没必要，
有别人给的了，他也不装
我一分居就买了，所以这是我认为的尽量给。
对，因为我将薪水给老公，然后帮他理财
我做错的事情就是没有把钱留在自己身上
我把人生都托付给老公，的确是不好的观念
更何况还遇到个会外遇的对象
自我理财做不好，至少我道德观不错
如果理财不好就代表整个人的观念不好
会不会有点言过其实?
: 其实妳的问题无关男女
: 离婚中 常常很多人不知道为何而争
: 有的人 是为了需要孩子的陪伴
: 有的人 是故意不给对方
: 有的人 自己带的永远最好
: 整篇文章给我的感觉
: 多半都在考虑自己的利害得失
: 妳所谓的利弊 和我当初列的考量点
: 出发点实在差太多了
: 请多以孩子的观点来看
孩子需要一个充满爱的家庭
物质生活就算不充裕
但用心的陪伴，是孩子的童年最需要的
我的见解如此，也许很肤浅
所以我以能陪伴孩子的时间为最大的考量
还请J大多多指教。