※ 引述《snowings (柔)》之铭言：
: 老公薪水70k，挂名公司负责人，也是公司股东之一，目前负债，贷款累累，存款我不知
: 有多少
: 我薪水30k,身边存款五万不到，结婚时薪水每个月给老公两万家用
先提醒注意一件事
假设..嗯 就只是假设
如果老公的公司出状况，负债没办法给抚养费时
或者如果妳的工作出状况，又没有存款应付
有没有考虑后续的处理方式?
凡事请考虑最坏的状况
再来想处理和应对方式
: 我的角度:
: 优点1.因为我是妈妈!
所以呢? 这不是优点
这只是妳想要的 所以不列入客观考量
: 优点2.工作下班后陪伴孩子时间较长，也自认较用心去学习及研究孩童各阶段发展
如果前夫这部分很弱
那么这是加分 但不是妳说了算 请保持客观
: 优点3.自己妈妈（有保母证照）带较好沟通。不论是育儿理念或是方式
如果前夫没有更好的育儿处理
那么这是加分 但不是妳说了算 请保持客观
: 缺点1.经济弱势，虽然老公有同意每个月给孩子扶养费一万五
: 即使我有加薪也不到70k
妳想加薪 通常要付出的代价就是时间
那么妳的优点2还会是优点吗?
: 老公提出的方案
: 1.不会跟我拿钱，没有金钱上纠纷。
这不是优点 要对孩子好
为什么妳不需要提供一点资源给孩子?
: 2.每个假日会把孩子送到我家。
这也不是优点 难道妳带就不会如此?
: 3.育儿由他妈负责。
一语带过 还是没去说明对孩子的好坏处
怎么感觉妳都是在写对自己的好坏处
而不是从孩子的出发点来看?
两边都由长辈带
两边都有保母证照
我不懂 妳凭什么确定自己带的会比较好
而且妳完全没描述 过去这些年的状况
孩子如果都是由某人带
那么突然换人处理 会不会有适应问题?
这就是我说的 妳根本不是从孩子观点来看
: 我想到的优点就是对我来说经济能轻松很多。
是的 妳的盲点就是 观点在乎的多半是自己
: 朋友说还要考虑到我再嫁的可能性……这真的很影响孩子嘛？
同上 妳好像更在乎自己
: 我也好担心我是不是因为私心想带孩子而忽略了什么才是最好的……
若只是为了带孩子而带孩子
就永远无法用孩子的角度来决定
: 不会不中听，但是“用心”，并不等于重金，我是这么觉得的。
: 婆婆觉得我买那些东西浪费钱，但是我觉得是必要的，也称不上是奢侈品或重金。
: 重金栽培应该是指才艺或补习或出国吧？
见仁见智
教育本来见解就容易有分歧
没有对错之分 只有适合与否
所以能给孩子就尽量给?
其实在这点 我个人就不赞成了
也许您听过饥饿式教育
看能力的给 适当的给 换方式的给 而不是尽量给
当然 这是我观点 不知道是否适合他人
但我知道一件事 妳的存摺连五万都不到
如果妳连自我理财都做不好
我也很好奇 妳能给孩子什么
更不用说好的观念
其实妳的问题无关男女
离婚中 常常很多人不知道为何而争
有的人 是为了需要孩子的陪伴
有的人 是故意不给对方
有的人 自己带的永远最好
整篇文章给我的感觉
多半都在考虑自己的利害得失
妳所谓的利弊 和我当初列的考量点
出发点实在差太多了
请多以孩子的观点来看