※ 引述《duoduo1231 (心花朵朵开)》之铭言：
: 其实我跟男友的事不是重点…
: 我只是想分享，“坦白”这件事～
: 现在离婚原因千其百怪，我觉得不会因为有没有“大错”而不在一起。
: 男友跟上一断婚姻断的非常彻底，完全没有连络也没跟小孩有接触，或许在别人眼里是无
: 情吧！但为了向前走的人生，以及拥有眼前的幸福，很多事是必须放弃的。
: (还没交往前就已经断的很清楚)
我懂
因为从妳文章 多少可以看出个性
所以旁人其实多说无益 不是吗
这是自己的人生
未来也是由妳得去承担面对
身为旁人 就不再多说
只不过要借妳男友的态度
跟版友聊聊这样的离婚类型
所以呢 没有要说服已有定见的妳
请别介意例子借来用用
~~~~以下比较像闲聊 没什么特定主题~~~~
离婚后 不难碰到像这样例子的人
只是不会如此的光明正大、理直气壮
多少会用所谓的想念去掩盖
君不见 前阵子这版面也有版友就是如此吗
只是她是女性 所以囉 同情者多
这好像也是离婚版的特色
喜欢把自身的遭遇投影放射出去
例如 对方可能跟妳某些遭遇相同
妳就会觉得 嗯 她跟妳完全一样
而她的前夫/前妻 也和自己的前夫/前妻一样烂
但不管怎么包装 话讲得多好听
从字里行间多少都可以听出端倪
毕竟说比作容易 真的会做的 不一定会说
这案例的男主角
其实在愿意坦白这块 是值得称赞的
但坦白不代表这个人没有大问题
前几天离婚版 标题[讨论]是谁的错？
大家可以看到一面倒的嘘声
其实对我来说 那叫做公民道德的假象
因为大多数人外遇的流程 通常都不是如此
这就很有趣了 人真的都只会说 不会做
当然 这时候就会套上一句万用无辜解释
"都是因为对方XXXX 所以我才XXXX"
就像前阵子 在离婚版大家争议过的
那个作者不就是如此?
很努力很认真的去描述前夫的错
然后自己的外遇却一笔带过
可是呢? 那下面几乎所有的女性都支持和拍拍
回头去看婚姻版下面的公民与道德
不觉得这真的很有趣吗?
记得我在离婚版写过一篇文章
结婚誓词这么长 大家为什么都只在乎最后一句话
""从今以后环境无论是好、是坏，是富贵、是贫穷，是健康、是疾病，
是成功、是失败，我要支持妳，爱护妳。
与妳同甘共苦，携手共建美满家庭，一直到我离世的那一天。
我现在向天主宣誓，向妳保证，我要始终对妳忠实。""
很简单 讲难听点
婚姻对某些人就是保障
怕自己年老色衰 怕对方移情别恋
又回到很哲学的问题
结婚时 既然妳相信这个人不会如此
又何必用婚姻绑住对方?
既然妳不相信 那么婚姻誓约只是拴住彼此脖子
以免吃亏 以免未来没有保障 不是吗?
因为就算讲得再好听 其实很多人心理都是不相信爱情的
所以对我来说 离婚没有什么
假设妳恋爱十次 怎么敢保证结婚那次就是对的?
再来 对错怎么区别? 清官都难断家务事了
刚刚那篇文章我也提到过：
""婚姻状况的选择通常是坏与好的比
什么叫做坏？ 为何是见仁见智
个性超无趣 婚姻没交集 算不算坏？
脾气很暴躁 生活常争执 算不算坏？
不帮忙家务 只睡觉电玩 算不算坏？
公婆问题多 老公躲猫猫 算不算坏？
南北距离远 感情易降温 算不算坏？
个性超海派 暧昧不自制 算不算坏？ ""
所以与其去争辩好坏
不如去想 自己可以和不可以接受什么
这也是给Duo建议的主因
只是可惜 看来她很有自己主见 :)
至于小孩完全切割问题
我只能说 这也是个性的展现
会不会这样对她 我不知道
但我知道的是 很多人都是爱自己更多
只是用什么样的方式去表达
就像离婚者找对象这件事
通常条件越好 就越喜欢找单身
当然妳可以说 因为条件不好的 也没办法挑
以这件事来说吧 如果真的爱对方
为什么要逼对方去接受比较复杂的关系呢?
难道离婚者都没有好东西?
我看过一个外表亮丽的离婚女性
她的自我介绍大概是这么写的
""谢绝离婚者 因为同是离婚者 这样会太复杂""
我离婚后 改变了很多人生看法
以前很讨厌小三
现在呢 会去了解更深层的一面
离婚不可耻 重点是学到什么
婚姻只是个身分 如果没办法改变心态
那么就只能跟以前一样 继续赌运气
上班囉 改天再聊