昨天去听了Coral Watch的介绍，发现这东西比起Reef Check更为简单
这边就来介绍一下差别
简单来纾，Coral Watch是看珊瑚白化状况
Reef Check是看珊瑚礁生态系整体的状况
以下废话很多，请斟酌往下点
Coral Watch主要是看珊瑚个体的色泽(包含最深的颜色和最低的颜色)，然后藉以判断
白化的状况，他需要简易将珊瑚分为四大类，指状，平板状，团块状，软珊瑚四类。
然后依照色卡的颜色，比对最深色和最浅色(排除珊瑚最前端)。一次找20株以上珊瑚
随机去做调查(不要做同一株)，然后把相关资料用APP或是网页传到网络上即可。
所以潜水执行的话，大概就是两人就可以了(遵循潜伴制度)
Reef Check是判断珊瑚生态系，所以需要学习指标的鱼类，无脊椎与底质的辨识。
藉整个生态群去判断这边珊瑚礁生态是否正常，需要完整大约4天以上的课程，一次调
查需100M。以人数而言潜水执行Reef Check需要一组人要执行，最少需要4人(布线、
鱼类、无脊椎、底质，4人真的难很做，标准是8人)
这两个共通点，都需要长期监测，这样就可以记录珊瑚变化状况，进而判断当地因天
灾或是人为干扰后，当地珊瑚环境的变化，例如深澳电厂，从盖以前开始记录，然后
持续记录到完工后，这样就知道水下是否因为施工造成珊瑚改变。然后持续监控可了
解增加大型船只以后对珊瑚的影响
各自优点:
Coral Watch只需要学习分辨珊瑚态样，所以学习难易度很简单，所以费用低(简单3小
时加上一套纪录版即可)
Reef Check可以了解人为各项干扰，包含渔猎与环境破坏。然后较容易发现环境异常
状况(因为需要纪录各种东西，自然会注意到其他类生物数量是否异常，例如去年兰屿
蚀骨海绵异常的多)。
缺点就别问我了，我不是专家学者，无法评断哪里有缺点。
不论是哪种科学调查，都很欢迎大家一起来参与，期盼我们未来有更多水下数据，
这样未来在做环境评估的时候才可以更客观，更有完整资料来评估