※ [本文转录自 moocow2013 信箱]
作者: musashi0839 (常山七次郎) 看板: PublicIssue
标题: [板务] 板工(主)选举方式讨论
时间: Tue Jul 1 23:57:38 2014
诸君晚安：
现况先跟各位报告一下，原先要选的是到试阅期结束的临时板主，
但是试阅期投票结果会在7/3开票。因此老夫决定，改在7/3成为正式看板后，
举办正式板工选举，要一次选出三位。在选举开始前只要发表[参选]文，
并符合组务担任板工资历限制(上站200发文200)即可成为候选人。
目前参选的有：theseller、lamda、meowmeowgo三位。
作者:
Miule (Miule)
2014-07-01 23:59:00嘘文记录这点，是否该排除转录新闻?
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2014-07-01 23:59:00在板上发超过3篇文反而连吉祥物都比我多呢QQ
系统可以这样设定吗? 可以的话OK啊,初期先这样吧?
作者:
gpxman77 (鸡丝凉面Miss无敌 006980)
2014-07-01 23:59:00我有热情但是没有文笔 3篇对我来说好多＠＠
作者:
sck921 (The Fate)
2014-07-02 00:00:00那某发言人都是转新闻该怎么办？
虽然可能会损害少部分光看不回的潜水者利益,但没办法
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-02 00:00:00直觉也是"投票系统能给你这样设定吗?" (版上3篇+X1纪录)
作者:
akirakid (子连れ狼ー仔猫篇)
2014-07-02 00:00:00高调
作者:
Miule (Miule)
2014-07-02 00:01:00更严格一点是 排除自己转他板新闻而不含本人心得的文章
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2014-07-02 00:02:00有热情但文笔但文笔不好的可以贡献逐字稿......XD
作者:
Miule (Miule)
2014-07-02 00:02:00不过我是建议嘘文记录应该是给被选举人而不是选举人的限制
作者:
Lydia66 (我的妄想会撕裂你)
2014-07-02 00:02:00我......在服贸版发的文都比在这发的多 在这边只有发废文
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-02 00:03:00喔喔 OKOK 能做到就好 忘记有名单可以编辑 想想还不赖
作者: imfeather (阿贵) 2014-07-02 00:03:00
虽然这样我不能投票 不过能防止灌票就好...
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-07-02 00:03:00不回文讨论的习惯真是糟糕XD
作者:
Lydia66 (我的妄想会撕裂你)
2014-07-02 00:03:00只有一篇而且与版旨毫无关联qwq
作者:
arbwen (　)
2014-07-02 00:03:00要加个时间 X1纪录统计到你这篇发表的时间点
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-02 00:04:00XD 哈 所以我才鼓励大家多发文回文阿
作者:
Gnome 2014-07-02 00:04:00版主辛苦了!
作者:
sck921 (The Fate)
2014-07-02 00:05:00我认为服贸板的文也能列入参考，再说创板人理应值得信赖
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-02 00:06:00你吼~~上站一千多次 有效文章0 我都不知道你在干么
作者:
Miule (Miule)
2014-07-02 00:06:00会说排除转新闻是因为常常嘘这个是和转录者或心得无关的
作者:
blaz (开花大叔)
2014-07-02 00:06:00否定设名单的方式投票，完全黑箱作业，不能说人没问题就好
作者:
Miule (Miule)
2014-07-02 00:07:00要去分辨哪个是嘘新闻来源，哪个是嘘转录者会是庞大的工程
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-02 00:07:00阿 抱歉 看错人 ID少个Y XDDD
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-02 00:09:00对阿 一千多次上站捏 没发过文 XDDD
作者:
sck921 (The Fate)
2014-07-02 00:09:00还没通过认证，当然不能发文
作者: none024 2014-07-02 00:10:00
有很多低调的潜水版友，规定在短时间内发三篇也有点难吧
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-07-02 00:10:00话说以后都要照这个门槛吗 还是后面的就交给接手版主了
作者:
blaz (开花大叔)
2014-07-02 00:10:00我只建议保留上站次数限制，发文数考量有些人是专业潜水
作者:
blaz (开花大叔)
2014-07-02 00:11:00如果可能的话，我建议用记名公投
作者:
sck921 (The Fate)
2014-07-02 00:12:00公民议题不就是要鼓励讨论吗？反倒经常潜水似乎..
作者: none024 2014-07-02 00:12:00
若用记名连署的方式投票呢，应该能大量减少灌票
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-07-02 00:12:00有些人喜欢转发讯息跟吸收知识比讨论多XD
作者:
blaz (开花大叔)
2014-07-02 00:14:00有些人喜欢用“关心”，或是“行动”，但不想发文...你能说？
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-02 00:15:00系统能搞记名公投吗?
作者:
sck921 (The Fate)
2014-07-02 00:15:00我认为电子讨论板用意本来就比较近于拿来讨论，仅此而已
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-07-02 00:17:00记名连署真要灌的话应该不是不行吧(？
作者:
blaz (开花大叔)
2014-07-02 00:19:00电子布告栏，他也有布告栏的性质，勿忘
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2014-07-02 00:21:00我没有发过文/_\) 不擅长文字的表达
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-02 00:21:00才刚想说你而已 XDD
其实这样很好啊,鼓励板友多分享,发废文也好嘛,...XDD
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-07-02 00:22:00对这个版的最明显贡献莫过于写一篇好文
公民觉醒本来就要集思广益.脑力激荡呗........
作者:
Django (Cython)
2014-07-02 00:23:00花时间写了文也不见得就会被人注意到
现在有不推嘘吉祥物宣导了 这段时间没x1应该很简单吧
作者:
sosoing (望天)
2014-07-02 00:25:00都是转文+1 TAT 虽然不能投～但支持：）
作者:
blaz (开花大叔)
2014-07-02 00:25:00与其要原本不发言的人忽然贴三篇文我比较赞同记名公投 + 有意义的理由
作者:
sck921 (The Fate)
2014-07-02 00:26:00记名不错
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-07-02 00:36:00看到发文门槛 然后再看到有人首po 让我觉得毛毛derXD
作者:
TonyQ (自立而后立人。)
2014-07-02 00:49:00不认同 X1 条件
作者:
gary27 (小龟)
2014-07-02 00:55:00不发言，不站出来表达自己的声音没有投票权也很合理，民主
作者: miniwing 2014-07-02 00:55:00
不能投-.- 但我赞成记名
作者:
gary27 (小龟)
2014-07-02 00:56:00家送的，更不是天生就有的
版大说大约有800名版众，前一次是多少人投票来着？
作者:
gary27 (小龟)
2014-07-02 00:59:00但是有投票权的会发投票通知信到个人信箱吗？这样比较正式X
这样好难，平常只推文嘘发言人不发文的...T口T赞同记名加上附心得...
作者:
inaina ( )
2014-07-02 01:18:00上站次数可以提高到120，不用发文限制，改成记名投票因为发文限制很复杂，有的转录文章的附记也是好文，不好认定。废文也不一定被嘘...发文有贡献会不会变成价值判断？
作者:
Django (Cython)
2014-07-02 01:41:00不认同x1
作者: cwjing (cwjing) 2014-07-02 02:21:00
赞同记名公投
作者:
unaup (锁)
2014-07-02 02:26:00意外发现自己有>3篇。这次要选出三位版主，跟上回同意/不同意的情况不同，相信有够多能力者参选，应该都不至于出现上回结果吧！? 还是我太乐观了...
记不记名我都ok 但如果这次结果再不正常 建议下次改记名
作者:
Miule (Miule)
2013-07-01 23:59:00嘘文记录这点，是否该排除转录新闻?
作者:
Spell16 (晒太阳的翻车鱼)
2013-07-01 23:59:00在板上发超过3篇文反而连吉祥物都比我多呢QQ
系统可以这样设定吗? 可以的话OK啊,初期先这样吧?
作者:
gpxman77 (鸡丝凉面Miss无敌 006980)
2013-07-01 23:59:00我有热情但是没有文笔 3篇对我来说好多＠＠
作者:
sck921 (The Fate)
2013-07-02 00:00:00那某发言人都是转新闻该怎么办？
虽然可能会损害少部分光看不回的潜水者利益,但没办法
作者:
chx64 (雪人)
2013-07-02 00:00:00直觉也是"投票系统能给你这样设定吗?" (版上3篇+X1纪录)
作者:
akirakid (子连れ狼ー仔猫篇)
2013-07-02 00:00:00高调
作者:
Miule (Miule)
2013-07-02 00:01:00更严格一点是 排除自己转他板新闻而不含本人心得的文章
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2013-07-02 00:02:00有热情但文笔但文笔不好的可以贡献逐字稿......XD
作者:
Miule (Miule)
2013-07-02 00:02:00不过我是建议嘘文记录应该是给被选举人而不是选举人的限制
作者:
Lydia66 (我的妄想会撕裂你)
2013-07-02 00:02:00我......在服贸版发的文都比在这发的多 在这边只有发废文
作者:
chx64 (雪人)
2013-07-02 00:03:00喔喔 OKOK 能做到就好 忘记有名单可以编辑 想想还不赖
作者: imfeather (阿贵) 2013-07-02 00:03:00
虽然这样我不能投票 不过能防止灌票就好...
作者:
dsa3717 (FishCA)
2013-07-02 00:03:00不回文讨论的习惯真是糟糕XD
作者:
Lydia66 (我的妄想会撕裂你)
2013-07-02 00:03:00只有一篇而且与版旨毫无关联qwq
作者:
arbwen (　)
2013-07-02 00:03:00要加个时间 X1纪录统计到你这篇发表的时间点
作者:
chx64 (雪人)
2013-07-02 00:04:00XD 哈 所以我才鼓励大家多发文回文阿
作者:
Gnome 2013-07-02 00:04:00版主辛苦了!
作者:
sck921 (The Fate)
2013-07-02 00:05:00我认为服贸板的文也能列入参考，再说创板人理应值得信赖
作者:
chx64 (雪人)
2013-07-02 00:06:00你吼~~上站一千多次 有效文章0 我都不知道你在干么
作者:
Miule (Miule)
2013-07-02 00:06:00会说排除转新闻是因为常常嘘这个是和转录者或心得无关的
作者:
blaz (开花大叔)
2013-07-02 00:06:00否定设名单的方式投票，完全黑箱作业，不能说人没问题就好
作者:
Miule (Miule)
2013-07-02 00:07:00要去分辨哪个是嘘新闻来源，哪个是嘘转录者会是庞大的工程
作者:
chx64 (雪人)
2013-07-02 00:07:00阿 抱歉 看错人 ID少个Y XDDD
作者:
chx64 (雪人)
2013-07-02 00:09:00对阿 一千多次上站捏 没发过文 XDDD
作者:
sck921 (The Fate)
2013-07-02 00:09:00还没通过认证，当然不能发文
作者: none024 2013-07-02 00:10:00
有很多低调的潜水版友，规定在短时间内发三篇也有点难吧
作者:
dsa3717 (FishCA)
2013-07-02 00:10:00话说以后都要照这个门槛吗 还是后面的就交给接手版主了
作者:
blaz (开花大叔)
2013-07-02 00:10:00我只建议保留上站次数限制，发文数考量有些人是专业潜水
作者:
blaz (开花大叔)
2013-07-02 00:11:00如果可能的话，我建议用记名公投
作者:
sck921 (The Fate)
2013-07-02 00:12:00公民议题不就是要鼓励讨论吗？反倒经常潜水似乎..
作者: none024 2013-07-02 00:12:00
若用记名连署的方式投票呢，应该能大量减少灌票
作者:
dsa3717 (FishCA)
2013-07-02 00:12:00有些人喜欢转发讯息跟吸收知识比讨论多XD
作者:
blaz (开花大叔)
2013-07-02 00:14:00有些人喜欢用“关心”，或是“行动”，但不想发文...你能说？
作者:
chx64 (雪人)
2013-07-02 00:15:00系统能搞记名公投吗?
作者:
sck921 (The Fate)
2013-07-02 00:15:00我认为电子讨论板用意本来就比较近于拿来讨论，仅此而已
作者:
dsa3717 (FishCA)
2013-07-02 00:17:00记名连署真要灌的话应该不是不行吧(？
作者:
blaz (开花大叔)
2013-07-02 00:19:00电子布告栏，他也有布告栏的性质，勿忘
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2013-07-02 00:21:00我没有发过文/_\) 不擅长文字的表达
作者:
chx64 (雪人)
2013-07-02 00:21:00才刚想说你而已 XDD
其实这样很好啊,鼓励板友多分享,发废文也好嘛,...XDD
作者:
dsa3717 (FishCA)
2013-07-02 00:22:00对这个版的最明显贡献莫过于写一篇好文
公民觉醒本来就要集思广益.脑力激荡呗........
作者:
Django (Cython)
2013-07-02 00:23:00花时间写了文也不见得就会被人注意到
现在有不推嘘吉祥物宣导了 这段时间没x1应该很简单吧
作者:
sosoing (望天)
2013-07-02 00:25:00都是转文+1 TAT 虽然不能投～但支持：）
作者:
blaz (开花大叔)
2013-07-02 00:25:00与其要原本不发言的人忽然贴三篇文我比较赞同记名公投 + 有意义的理由
作者:
sck921 (The Fate)
2013-07-02 00:26:00记名不错
作者:
dsa3717 (FishCA)
2013-07-02 00:36:00看到发文门槛 然后再看到有人首po 让我觉得毛毛derXD
作者:
TonyQ (自立而后立人。)
2013-07-02 00:49:00不认同 X1 条件
作者:
gary27 (小龟)
2013-07-02 00:55:00不发言，不站出来表达自己的声音没有投票权也很合理，民主
作者: miniwing 2013-07-02 00:55:00
不能投-.- 但我赞成记名
作者:
gary27 (小龟)
2013-07-02 00:56:00家送的，更不是天生就有的
版大说大约有800名版众，前一次是多少人投票来着？
作者:
gary27 (小龟)
2013-07-02 00:59:00但是有投票权的会发投票通知信到个人信箱吗？这样比较正式X
这样好难，平常只推文嘘发言人不发文的...T口T赞同记名加上附心得...
作者:
inaina ( )
2013-07-02 01:18:00上站次数可以提高到120，不用发文限制，改成记名投票因为发文限制很复杂，有的转录文章的附记也是好文，不好认定。废文也不一定被嘘...发文有贡献会不会变成价值判断？
作者:
Django (Cython)
2013-07-02 01:41:00不认同x1
作者: cwjing (cwjing) 2013-07-02 02:21:00
赞同记名公投
作者:
unaup (锁)
2013-07-02 02:26:00意外发现自己有>3篇。这次要选出三位版主，跟上回同意/不同意的情况不同，相信有够多能力者参选，应该都不至于出现上回结果吧！? 还是我太乐观了...
记不记名我都ok 但如果这次结果再不正常 建议下次改记名