: 此规定实际上是将重心放在自家服务（如“日日生币”质押）的推广上，
: 代价则是排挤了仅需出入金的用户。
: 尽管从商业角度而言属于常见且合理的做法，并能藉安全性宣传强化品牌形象，
: 但其手法仍带有明显的功利气息，给老用户不舒服的感觉。
: 现实的状况就是我们这些用户将要被“放弃”了（真要多给抽一次水费？），
: 可能因为会想出金的人，无论是被骗还是自己持有，
: 带给平台的收益都比较低吧，让这样的用户摸摸鼻子去别的交易所，
: 不要来浪费维运成本，果然台湾就有自己的玩法。
: 让我想到台湾天价鲜奶，表面上的自由市场，
: 实际上恶意抬价，阻碍技术进步。
: 我知道这样合情合理合法合利，
: 感觉正在打造相对封闭环境（有的交易所甚至会推广老牌Defi项目），
: 可能希望台湾用户不知道加密货币的全部意义，
: 这才是最让人寒心的。
:

要生息的功能最好是冷钱包+Defi，交易所顾名思义就是交易，不是拿来当银行用的

看人 冷钱包很难记

生息不是还是要交易所吗？单纯冷钱包如何生息呢？

冷钱包可以质押

哦！原来如此、果然我还很多不清楚、感谢！

金管会认证只是对方声称不会洗钱，跟会不会倒闭没有关系，板上翻一下就一堆名单上跑路的交易所，金管会连公告都不发，只是偷偷把名子从名单上撤下

消费者财产权保护本来就不算是金管会监管重点币圈最近才发生USDe脱钩1011永续合约大爆仓金管会合规管的期货赌场也早就发生过类似的事件0206选择权事件让一堆人一夕间倾家荡产那金管会做了啥事??? 罚钱就是有做事了好吗至于要赔偿，你们投资者自己去法院告好吗~~~所以我完全不觉得币圈交易所给金管会去管能够让消费者得到什么更多的保障更不用说金管会还让管辖下的那些银行乱锁帐户根本不把人民的财产权当一回事要这种破烂保护，不如大家回归民事，经济部管理就好

所以台湾交易所真的就只是个台币转U再转去国外交易所的中继站、最终大笔BTC还是要转入自己的冷钱包才安全对吗？

优缺点大家都讲过了台湾的交易所并不像银行至少还有300万存保本来就是倒了就没了，自己去慢慢告

交易所都是危险 野鸡交易所更危险 冷钱包才安全

当然也有人觉得注记词很难保存，要懂太多底层逻辑或是DeFi质押有漏洞，这本来就是自己要去取舍老币圈人基本上就是be your own bankNot your key not your coin

台湾交易所也只保法币吧? 虽然上次币托出事好像跟没事一样，但实际上如何没人知道。

唯一可说嘴的的确就是法币需要信托不过那也只是因为金管会规定只有银行才能收受存款业务交易所并非金管会里定义的银行业者至于加密货币的烂帐就完全没人管了

他什么都不懂，放台湾交易所也不是坏事

hoya买u汇率那么差，不是应该max或币托买好，再转过去存日日生币吗

竟然真的有人在用 hoyabit 买币

台湾交易所通通都是高风险，不建议存在里面

HOYA董事长自己也是币圈新手.....比起一些2017的老玩家这间交易所真的不敢碰