新闻来源连结：
https://abmedia.io/quantland-example-of-defi-named-private-fund
新闻本文：
台湾连续创业家惹议！Quantland 平台币 QLT 清算下架，DeFi 掩护私募基金成监管漏洞
Quantrend (量趋科技) 技术长戴志洋的创业专案 Quantland 近期惹出争议。Quantland
于 1/24 发布清算公告，然而投资者认为透过 ICO 所购买的平台代币，因该产品结束而
受到亏损，Quantland 也发布相应公告。提供 Quantland 部分技术支援的 Quantrend，
是由连续创业家陈泰元以及徐靖腾共同创立，并由戴志洋担任技术长，据称两者非同一家
公司，仅技术合作。
Quantland 发出清算公告，低价回购 QLT 代币惹议
Quantland 宣称，因 2024 年 11 月 30 日起修订的《反洗钱法》及相关法规实施更严格
的合规要求，Quantland 团队已于 2024 年 12 月 1 日启动专案清算程序，并停止在台
湾的所有虚拟资产服务。本次清算由专业会计与法律团队管理，旨在最大程度保障 QLT
持有者的利益。
Quantland 财务概况与回购机制
公告宣称：
财务状况：截至 2024 年 11 月 30 日，资金余额为 283 万 USDC，扣除成本后净资产
为 99 万 USDC。
回购价格：清算完成后，将按每枚 QLT 30.36 USDC 的价格回购所有流通中的 QLT，该价
格基于净资产与清算后流通供应量计算。
QLT 回购流程
1. 准备阶段：
领取空投奖励并解除 QLT 质押。
2.提交资料 (2025 年 2 月 9 日截止)：
填写清算参与表，提供联络信箱、QLT 钱包地址与身份验证资讯。
3. 退回 QLT 并签署协议（2025 年 2 月 24 日截止）：
获得身份验证核准后，将 QLT 退回至指定钱包地址，并确认数量与签署回购协议。
4. 审核与资金分配：
清算完成后，按回购价格将等值 USDC 分配至 QLT 持有者钱包，并分发 2024 年 11 月
的空投奖励 (共 5 万 USDC)。
用户不满：买 120，用 30 回购？
对此公告，有用户This link targets a content farm表示：“Quantland 今天公布清算
规则，每个 QLT 以 30u 的价格回购。QLT ICO 的价格是 120u。目前 holder 群已经炸
了，根据群友的说法合理回购价应该是 86u，团队疑似把 Quantrend 的支出转移到
Quantland 帐上。Quantland 团队现在还没有正面回应。”
社群质疑：这样只能认赔吗？
Quantland 宣称，它是一个基于以太坊的去中心化资产增长平台，以其原生代币 QLT 为
核心，并由 Quantland 资金库中的稳定币 USDC 支持价值。透过多元化的投资策略，管
理资产，以最大化利润，并每月将部分资金增长以空投形式分配给 QLT 持有者。
其公开文件表示，Quantland 与 Quantrend Technology 合作，运用 AI 驱动的交易策略
，实现年化 40-80% 的资产回报率，进一步增强 QLT 的基础价值。
面对 QLT 下架 (官方不主动支持流动性)，社群表示，难道这样只能认赔吗？
Quantland 回应：基于配合监管
Quantland 向链新闻表示：“Quantland 团队在此说明，本次项目结束清算的决定并非出
于本意，而是因应台湾近期实施的洗钱防制法相关规范，为了确保全面合法合规，不得不
遗憾地停止所有服务。在市场逐渐回暖的此刻，做出这样的决定确实让我们深感不舍。我
们已于 2024 年 12 月 6 日在官方 Discord 平台发布停止营运的公告，并启动相关清算
程序。目前，清算作业由专业的会计与法律团队全力推进，预计将于一月底公布最新进度
，再次感谢大家的耐心与理解。”
以 DeFi 包装的私募基金泛滥：监管大漏洞，投资者得自认倒霉？
以“去中心化”为名的中心化运营
Quantland 将自己定位为“基于以太坊的去中心化资产增长平台”，但在其运作模式中，
仍有以下集中化特征：
资金管理：Quantland 的财务状况显示，资金库由稳定币 USDC 支持，实际上是集中式管
理。
决策权限：回购价格、清算程序等均由团队单方面决定，缺乏去中心化协议应具备的社群
治理或智能合约自动化机制。
收益承诺：官方宣称通过 AI 驱动的交易策略达成年化 40-80% 的回报率，这类具体回报
目标通常是私募基金的特征，而非链上协议的典型风险叙述。
这些因素表明，Quantland 更像是一个使用区块链技术包装的传统资产管理机构，而非真
正的去中心化协议。
代币功能设计：更像是证券
QLT 代币是否具有实际的功能性？还是更多地充当类似私募基金股份的角色？以下是相关
观察：
功能性不足：根据公告，QLT 的价值来自其资金库内的 USDC 支撑，并未提到 QLT 在协
议中具有独特功能或治理权限。
收益分享：QLT 持有者获得的“每月空投收益”更像是私募基金中有限合伙人分红，代币
只是一种媒介。
回购与清算：以代币回购结束运营的方式，与私募基金在结束时分配剩余资产的做法非常
相似。
这表明，QLT 代币可能更多是一种证券代币（Security Token），而非真正的功能型代币
（Utility Token）。
跟私募基金好像
Quantland 的运作与私募基金的几个特征相似：
集中管理：资金由团队控制，并由专业交易策略进行运营。
高回报承诺：宣称年化 40-80% 的回报率，符合私募基金吸引投资者的典型手法。
有限透明度：虽然提供了一些财务数据，但细节不足，未公开资金运作的具体细节或审计
报告。
风险集中：当市场或政策发生变化时，直接影响投资者的利益，而非由智能合约和去中心
化机制分散风险。
真的是基于监管风险吗？
Quantland 清算时援引台湾《反洗钱法》的合规压力，这可能是事实，但同时也可能是：
规避责任的借口：企业是否以法规为理由，将专案提前结束，避免进一步的财务与经营压
力？
包装融资的掩护：以区块链技术与去中心化为包装，吸引投资者参与高风险投资。
如果 Quantland 确实以 ICO 为手段，募集资金进行集中管理，并以回报为吸引力，那么
这更接近于未经监管的私募基金操作，可能涉及法律与合规风险。更深入的调查（例如审
计报告、法律文件）将有助于进一步确认其性质。
评论：
上自媒体囉，相较于Blocktempo仅简单交待事件，这篇把Quantland用DeFi包装私募基金
的行径也写出来了。
Holder群的内部对话更精采，目前已经有人酝酿要提告，整理出来让大家品香。
以下是对话纪录的IPFS CID，请各路记者自便。
2025/1/22 - 2025/1/24:
bafybeigsipbziv7gfy57umo627mn2ef34m3pdrvq3e2lf6xs5ou23nynri
2025/1/24 - 2025/1/26:
bafybeihllogedofff726irgraf6oobiqyg6cxgwg5m63hgpeqk52ilsvta