板规5订定的时空背景其实台湾连加密货币交易所都没有，
所以只是遵循小组长建议禁止在学术网络上有商业交易行为。
但现在的时空背景是，已经没有个人币商的生存空间，甚至是将会违反刑法的。
https://blockcast.it/2024/05/09/taiwan-tightens-regulations-on-crypo
所以将会加严板规第五条禁止交易文的规定。
违反板规第五条，将会水桶一个月起跳，并且劣退，即日起实施。

法规上路了吗？

政府打密技：show me the money再下去就跟对岸一样，交易？直接充公

禁止个人币商，但是私下小额交换应该没问题吧，透过站内信还是说现在是加密戒严，连生活中使用BCH也禁止？如果禁止的话收付BCH会被列为犯罪吗？

犯罪的问题问政府吧，至少学术论坛不做有价交易

板大就常常大洒币推广BCH和Cashtokens ，我想这应该没问题

问题是私下交易的意义在哪?你有啥理由不能用台湾正规交易所?

我遇到的都是板友换极小额的Gas Fee，而且我也没有去刊登任何广告

什么私下交易的意义在哪？比特币：一种点对点的电子现金系统

也就是开店不能提供例如BCH之类的收款方式 一定要列管？

应该是跟信用卡公司一样，发卡方去政府登记，店家再跟发卡方申请使用权。

那如果使用Bitcoin.com钱包，是Bitcoin.com官方签署声明吗?

我个人其实也是极厌恶现在要三读的这个法律限制Bitcoin本来白皮书标题就是写"P2P electronic cash"结果要把P2P拿掉也只能说币圈在走上蠢币进化论后，限制只会越来越严格

别跟哥布林认真…生气你就输了他们可是支持共产模式的

，因为对于政府来说，限制它发展绝对利大于弊假如哪天搞到连钱包都会需要KYC限制我也不意外到时候我只好移民了，不过回到这个法律来说，它限制的是VSP业务

https://i.imgur.com/PTEk9cV.png目前使用非托管钱包发币与送币并非属于VASP业务而加密货币与服务或商品的交易也不是VASP服务所以目前台湾的BCH店家与Bitcoin.com钱包都仍继续使用不需要那讨人厌的KYC，买东西还要KYC根本荒谬

太好了，感谢黑鸭大开示重点就是那个VASP的定义要清楚，小额消费政府可能懒得管，但如果是拿来买车子、房子我就不太清楚了

如果拿来买房子，买车子等等之类的，然后政府收不到税，那长照钱如何来，基础建设钱如何来，毕竟一个国家的福利与基础政策大多都是仰赖于税收，两难就拿印度政府为例子，印度政府因为收不到税，全国只有1%的人缴税，所以印度政府只好每年提高物价，用通膨方式去生出钱

谢谢黑鸭大解惑 过几年想开烤肉店原本想支持一下 不过看来也得到时候再看了 法规变化蛮快的

买东西应该还好 换现金比较不OK

用现金不代表要逃税啊，我去消费的BCH店家都有开发票而用数位第三方支付也不代表就一定要开发票一堆LinePay摊贩没在开发票的电子现金只是一个近乎零成本的普惠金流方案罢了

BCH怎么开发票? 用当下台币价格算?不过我记得用加密货币视为以物易物,这样要开发票吗

回aM123178, 那种随交易征收的是间接税。有文章说政府课征直接税(个人、企业所得税、财产税)，比征间接税，对经济、社会分配更好。而直接税可能跟交易媒介没直接关系，政府还是能征税做事，对社会也更好。当然，垃圾政府不调整税制课更多大地主、房东、设立性专区或性交易合法化来创收，我也很无奈。

有这样的政府,我们哪需要敌人

民主灿哥多几位就搞定了啊，还担心税金不够吗？

以物易物法律上也是要缴税的，而且比用现金还麻烦

归零！！！

顺便问，之前说cex讨论范围，有要新增到板规吗？看1.8版好像还没？

我也是没看到新增cex板规，但我自己找到文章连结贴在下面#1cR-7IPc (DigiCurrency)

那篇算预告吧。但还没正式写入板规。

虽没正式写入但已经施行了7/15那两篇就是

对，我也看到那两篇被删。我觉得最好还是要先改好板规明定再执行，比较符合法治精神。

黑鸭大可以参考看看，但是诈骗还是要删，只是用其他板规吧