想请问一下 昨天跟朋友聊天 聊到
我们知道比特币矿工的收入来源是区块奖励跟手续费
可是如果未来比特币现货过了之后 会不会因为交易都是在各自内部转移
或是比特币价格拉高 手续费变很贵 导致交易量也是很低
这样让矿工的收入下降 然后如果未来区块奖励也没这好的时候
会不会让矿工人数下降 导致BTC被攻击的可能性升高呢?
ps.他说他看到国外 YouTuber 说2024减半之后 BTC矿工的关机价在8万 有可能吗?
新手问题 请见谅~

这从区块空间被卡死后就一直被讨论了Blockstream Core的逻辑是矿工手续费会是永恒牛市一笔交易付一百美元以上超级便宜啦http://tinyurl.com/mrxxans9这是Blockstram CEO Adam Back说的，自己看吧但中本聪与早期真的看过白皮书的人的逻辑是Bitcoin在未来会垄断全球交易成为金流互联网全世界只会需要一条金流链，那就是Bitcoinhttp://tinyurl.com/yc3rm8yc全世界的日常交易都可使用Bitcoin那又怎么会有矿工收入不足导致被攻击的事情呢??http://tinyurl.com/2s3zebd9这都是早就有人去算过的事情但已经很多人都同意未来BTC的矿工收入很难再成长了所以还真的有开发者开始在探讨tail emissionhttp://tinyurl.com/2p8e28tz否则PoW架构本来就是很难在没有足够的奖励下安全运作再不然就是干脆改成PoS,反正信徒对于重新定义很习惯了

版主好感谢你的回复那个网址我被block了请问是有挡什么吗

我看都很正常啊，我换个缩网址好了https://reurl.cc/GKZNDA

所以目前的PoW的情况下 比特币矿工真的比较难看见未来?

https://reurl.cc/x6x3k4中本聪的PoW设计就那样啊不然为什么没有设计tail emission?因为中本聪相信未来日常交易的手续费就可满足安全需求因为Bitcoin早期还真的是币圈交易的第一选择因为"所有币"都是"BTC"本位，交易快又便宜，根本爽

可是如果BTC成为世界的金流那BTC价格不就一定是拉高

反倒是后来出的譬如狗币，因为知道自己不会有这个地位了，所以有设计tail emission

BTC价格拉高手续费也跟着拉高这样不就很难交易普遍化

BTC价格拉高又如何?? 手续费可以一直低到无感就好这个是个非常常见的迷思，BTC手续费高和币价"无关"我再强调一遍，BTC手续费高和币价"无关"

这个迷思就是相互冲突对吧BTC交易 不是也是扣BTC吗?

BTC手续费高是被创造出来，也就是所谓的fee market故意用缩小和受限的blocksize去限制供给，推高手续费但实际上当初中本聪的fee market供给几乎无限是个往下竞标的买方市场这我以前就讲过了 #1SxOoQpz (DigiCurrency)#1T6d21h2 (DigiCurrency)

收到 感谢版主 ~ 我去拜读拜读

假如手续费和币价完全相关，那看BCH与BTC就可以去算BTC价格比BCH贵一百倍，那手续费就是贵一百倍https://bitcoinfees.cash/可是实际上的手续费相差一千倍那多出的十倍被谁吃走了??

矿工?

而未来BCH就算涨到跟BTC一样贵用sub-satoshi去计算手续费可以继续维持无感便宜多出的十倍当然就是被往上竞标fee market的矿工赚走了

了解

另外补充一下关机价的问题关机价会和能源取得成本与挖矿难度有关系这本身就会动态浮动调节假如挖矿区块奖励减半，关机价格加倍那许多矿工就会开始关机，那过了两个礼拜难度就会下降导致关机价格开始下降，而且每个地方能源成本不一并非关机价八万就突然所有矿工都关机,导致BTC直接停机

了解 感谢版主

Push

减半之后，对于已经运行的ASIC矿机，只要难度往下掉，电费低于奖励，就可以重新开机，这同时也会导致难度重新上升，所以难度会在一定的范围内浮动。但想买新机器的人，顾虑就会多很多，因为摊还固定成本的难度上升了。另外，有些比较旧的机器，在可能的难度浮动范围内，都无法打平电费成本，这些机器就不会开机。但这可能会变成风险的来源，因为虽然这些旧机器用来采矿，开机就是亏钱，但对于攻击者来说，即使要顶着两、三倍的运行成本，短期内维持这些旧机器的运作，还是很可行的。如果BTC减半后价格真的会加倍，还好说。如果减半后价格维持现在这样两、三万美元，很多机器搞不好都可以用废铁价收购。

我是会算F2POOL的最高机种，减半后的机器回本年限。稍微算一下减半后，目前如果要买机器，不如屯币。

我比较担心以下的问题，不知是否有大神帮忙解读。BTC的算力问题，比特大陆生产的矿机短短的几年间已经掌握了76%比特币网络的总算力，我想在2~3年应该可以轻易的突破80%，大家应该都知道算力就是BTC网络的精华，这是否是另类的中心化？ 软件跟硬件都掌握在同家公司，抖抖的。

矿池本身也是中心化，不过这在 POW 无法避免。POS 至少还可以 solo staking ，前阵子就有奈米矿机独得 BTC 区块奖励

算力都集中于某家公司的矿机上面，我觉得这险远比集中在矿池高，毕竟软件硬件都是随时可以控制且更改的东西。这才是抖抖的原因。

ASIC本身只算hash，那东西就是单纯数学计算而已要掌握区块链交易，必须掌握block template

感谢解答

https://twitter.com/DylanLeClair_/status/1699165773241917832?t=9K6YssVoL1lVAgDoy6dXuQ&s=19https://reurl.cc/XmXGpDWe need to change the base layer so that it becomes unchangeable lol看来矿工经过了blocksize war还是没学到教训

比特币的交易手续费拉不起来 跌落神坛就是迟早的事

请问是说手续费还是交易量起不来？

这讨论忽略了能源升级，降低电费是主要方法之一

跟降电费有啥关系 在链上付的是 BTC 又不是法币更别提现在大矿工几乎都把每度电的电价压得很低了

首先因为碳税等环保法规越来越多，平均能源成本难降再来PoW的底层逻辑是能源等外部成本可以确保安全51%攻击所需要的成本当然是越高越好而要从根源垫高这个成本，当然必须要有大量手续费支撑那到底是单笔手续费的金额还是总交易的数量可能会有"永恒牛市"??从历史来看，金融交易的手续费并没有指数上升但能够运作支撑电子交易的硬件能力倒是有可能指数上升运算能力、通讯容量、储存成本都有类似于摩尔定律的指数上升规律所以早期的Bitcoin开发者才敢想像扩容升级的未来http://i.imgur.com/VIGwE80.gif

不能老是用早期想法绑住未来, 以前中华民国还说要反攻大陆难道现在台湾就发展的很差吗? 世界是持续不断修正的只有抛开过去, 拥抱未来, 一笔100美金的手续费刚刚好而已啦当然以后pow改pos也不是不可能, 总之openmind拿好币就对拉